微观广西，有你更精彩
广西贵港，贵港竟然要放弃“桂林郡遗址”的说法，而要采用“贵城遗址”，这是什么操作？“贵城”是什么？听都没有听说过，贵港曾经叫“贵城”吗？还是说贵港要放弃自己的历史了吗？
威记看到一则公示，说“拟将市级文物保护单位桂林郡遗址更名为贵城遗址”，读完后有些不明所以。
首先，恕威记直言，这个“贵城遗址”中的“贵城”显得有些不伦不类。贵港在历史上就没有“贵城”这样的称谓，从“怀泽”到“郁平”、从“郁林”到“贵州”、从“贵县”到“贵港”，每一个名字背后都包含一段深厚的历史。
可是这些名字都不采用，偏偏是采用一个全新的名词“贵城”，这是要另起炉灶，打造全新的贵港历史以示区别了吗？
不知道拟用“贵城”这个词的支撑历史基础是什么，是不是想说是“在贵港的城”的意思，显得比较有全面概括的意思？不过按威记的理解，这个“贵城”中的“贵”，用法就跟“先生贵姓”、“贵方认为”的“贵”用法感觉差不多。
虽然说“桂林郡郡治”这个说法有所争议，不过既然都拿来用了，干脆就硬拿着好了，总比“贵城遗址”要好吧，起码“桂林郡遗址”让人听起来一下子能知道是哪里，可是一说“贵城遗址”有谁知道？这不就是降格了吗？
因为“贵城”知名度太低了，就像“贵港”这个名字一样，直到如今，还有很多人都还是习惯叫“贵县”的。如果真的采用“贵城”，那么熟悉这个词又要一段时日。千改万改，不如不改。奇怪的是，贵港本地网友们却没有一点异议，好像还挺喜欢“贵城遗址”这个说法的。
按照网友说的“桂林郡遗址更名贵城遗址，是因为不光有桂林郡遗址，亦有唐宋元明城墙、古道、古井、古瓦……”既然是有延续性的城建基础设施，威记觉得那么就更不能用“贵城遗址”了。
还有就是“桂林郡遗址”在历史上可以称之为“广西第一县”，这个历史地位可谓是杠杠的，为什么在公示中说是“市级文物保护单位”？这也不应该啊，这么重要的一个历史遗址，起码是“自治区”级别吧？
因为据说广西博物馆里的很多重量级的文物都是贵港出土的，这也从侧面说明了贵港的历史重要性和地位。可是“桂林郡遗址”却只是“市级文物单位”，是不是表示还得不到“自治区级别”的认可或者是承认，只是贵港单方面的认定？
其实这个“贵城遗址”，跟陆绩所在的“郁林”重合度倒是蛮高的。因为是陆绩来了之后，才把城由江南迁往江北的。而陆绩是东汉末年到三国时期的人。
他为什么要把城从江南迁往江北？那是因为江北有依靠，交通便利性强，还有历史的延续性，从怀泽山慢慢往郁江边挪，这漫长的岁月里，发生的一切，这些说起来就又是一个历史了。
所以说贵港虽然有历史，可是很多人关注点都只是在大方面，那些历史的细节却少有人挖掘和研究，不得不说真是太可惜了！
总之，叫“贵城”还不如不改名字的好。
这里是广西，发现广西之美，感受广西之美！
我是威叔，用温暖的文字，讲述广西人文！谢谢阅读关注！
联系客服
