今天在单位，吃完中午饭，无意中和坤哥聊到来成长，他说自己2020年读来20多本书，可是回过头来，感觉自己没有什么进步，他问我读不读书，读来好多本书，因为他是领导，我一时竟无言以对。
难道我说读来200本，感觉成长很快，为了让他睡个好觉，我沉默来下，说，我也读读不断多，就把话题转移开。
我们明明看来很多书，学了很多年知识，可什么是知识，似乎一下子说不清楚。比如：26个英文字母的写法是知识吗？朋友圈里转发的文章是知识吗？
这些内容是不是知识，答案可能仁者见仁，智者见智。不过，有一点我们可以达成共识：它们都是信息。
为了搞清楚什么是知识，我们还是先来看看什么是认知漏斗。
认知漏斗
漏斗的最上层是数据
数据代表各种事件和现象，比如你今天出门看见下雨了，这就是一个数据。数据本身没有组织和结构，也没有意义。数据只能告诉你发生了什么，并不能让你理解为什么会发生。
数据的下一层是信息
信息是已经结构化之后的数据。你看见下雨只是数据，但你听见天气预报，每天记录，成都市在2020年12月份这一个月总共下了多少雨，这就不是简单的数据了，而是信息。信息是很有用的，可以用来做分析和解读。
信息再往下一层是知识
知识能把信息组织起来，告诉我们事件之间的逻辑联系。有云导致下雨，因为下雨所以天气变得凉快，这都是知识。成语典故和思维套路都是知识。而我更加赞同的是，成甲对于知识的定义：只有能够改变行动的信息才是知识。
认知漏斗的最下一层是智慧
智慧是识别和选择相关知识的能力，我们可以把他叫做知识体系，我在财富阅读营带领同学们正在做的，就是建立一个一个的知识体系。
按照认知漏斗，我们可以很轻易的发现，我们日常接触的朋友圈的内容，是被别人组织的数据，我们现在应该能达成共识，那只不过是信息而已。
回到我们看书的这个主题上来，你定了一个计划，每天读20页书，然后，一个月看完一本书，你可能得到的是很多很多的数据或者信息，我们大脑对这么多的信息，自然是排斥的，所以，你也知道，随着时间的推移，艾宾浩斯遗忘曲线就会找上你，让你一点点的忘记，所以，看了书以后，记不住，就很容易解释来。
现在，有的小伙伴说，我明明也画来思维导图，可是，还是会忘记，原因我想你也知道来，只不过是另一种组织数据的方式，还是信息。
而，很多小伙伴的阅读，就停留在数据到信息，所以认知层次肯定上不去。
如果你看了一篇文章之后点头称是，然后生活照旧，那么这篇文章和其他你所有看过的类似文章一样，都只是一个信息。只有你看完一篇文章、了解一个观点之后，受到启发，改进了思考问题的方式或者做事的方法，这个信息才是知识。
定义清楚以后，你有没有内化知识，衡量你的阅读是否有效的重要标准是：阅读之后，你解决问题的思路和方法是否得到了改变。如果你阅读之后和阅读之前，思考和行动都一样，那么显然这样的阅读是无效的。“知乎”上的文章，如果你不去阅读，它就只是一些数据；而当你阅读了内容之后，它就成了信息；但只有你知道了如何改变你的行动，信息才变成了你的知识。
所以，我们的阅读还在继续往下走，形成知识，比如，现在和大家一起阅读的李笑来的《让时间慢慢陪你变富》一书中，给出来一个重要的概念，那就是定投，他是这样定义的：投资者长期定期定额地持续投入某个投资标的。
这是一个数据，我们继续往下拆解，长期是多久？定期是多久一次？定额是每次投入多少钱？标的又怎么选择？当你一点一点的打通以后，你就明白来，到底什么是定投。
再往下一步，就应该是，知道这个知识，对我有什么用，你至少可以解释，每个人工作中的五险一金，其实就是一种定投；你买房，为什么要还那么多的利息，也是一种定投；甚至，你发现，最近回家爱人对我有些冷漠，你是不是应该反思，是不是这段时间，没有定投时间在她身上，当你意识到这一点，然后开始定投时间，改变现在的关系，我觉得你已经内化成了知识。
内化知识就是找到一个应用的场景，把信息真正的转化成自己的行动，变成知识，当你不断的去运用这个知识，找到新知识与以前旧知识之间的链接，当它们链接在一起的时候，这个知识就是你的了。如何建立新旧知识的联系，以及如何建立知识体系，在后面的文章详细剖析。
从数据到信息、信息到知识、知识再到智慧，这是真正意义上的认知升级。如果一个人浑浑噩噩地混日子，只体验而不知道总结，他得到的就只有数据。有人偶尔看看新闻，知道现在发生的事情都是什么意思，他就获得了信息。有人能从经验中总结一些规律，还从书本上学到一些说法，他就拥有了知识。
从数据到智慧，你会发现越往下就越主观。信息已经是个性化的总结。知识中的因果关系已经是主观的判断。而智慧，更可以说是一种艺术。希望，你都能掌握这种艺术。
联系客服
