极简《民主故事》二：风能进、雨能进、国王不能进

“风能进、雨能进、国王不能进”这句话广为流传，起源是德国皇帝和一个磨坊的故事：

    在十八世纪，德国皇帝威廉一世建了一座漂亮的行宫叫“无忧宫”，从里面可以俯瞰波茨坦市的全景。有一天，皇帝站在楼上眺望，突然发现一座磨坊挡住了他的视线，十分不爽。于是皇帝派人去跟这位磨坊主谈判，想买下磨坊然后拆了。可是磨坊主说：“这是我家祖传的财产，给再多钱也不卖！”皇帝很生气、后果很严重，派警卫队把磨坊给强拆了。没想到，倔强的磨坊主不干了，向法院提起诉讼，告皇帝，结果官司居然赢了！按照判决结果，皇帝只能无奈地重建回原来的样子，并且还得赔偿磨坊主停业期间的经济损失。

    几十年后，威廉一世的孙子威廉二世继位，为啥是孙子不是儿子？咳咳，儿子死的早，跑题了啊，有一天威廉二世收到了现任磨坊主（老磨坊主儿子）的信，他因为经营不善准备把磨坊卖掉，想仍然卖给皇帝，成就他爷爷拆除的愿望。可是，新皇帝觉得这座磨坊已经成为司法独立和审判公正的象征，不应该轻易处理。于是，写信给磨坊主，建议他保存这座非常有纪念意义的建筑并将其传给子孙，还赠送了他3000马克来帮助解决债务问题。

   上面是故事起源，但其实这句名言本身来自英国第14任首相威廉·皮特1763年在国会的一次演讲——《论英国人个人居家安全的权利》。原文是：“即使最穷的人，在他的小屋里也能够对抗国王的权威。屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠；风可以吹进这所房子，雨可以淋进这所房子，但是国王不能踏进这所房子，他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。”后来这段话被简化为“风能进，雨能进，国王不能进”。

    磨坊的故事先不论真假，我们现在需要思考的是：国王权力的界限到底在哪里？什么事可以做什么事不能做？用什么来约束他呢？作为这个国家的子民能拥有哪些权利？古人就开始了这些思考，直到今天，我们仍然在探索更好更文明的权力运行规则。