万历抗倭的经验教训2：李舜臣的反击

       关于李舜臣，在国内的的争议一直很大，受中韩文化冲突的影响，在韩国被封为天神般李舜臣，在国内被认为一无是处，援朝战争完全靠的是大明水师。今天我们抛却民族情感，从一个客观的角度来看看真实的李舜臣到底是什么样的人，他在万历援朝战争中究竟发挥了什么作用？

李舜臣雕像

       日军登陆釜山后，庆尚道左水使朴泓尽毁战船，仓皇逃窜。庆尚道右水使元均出战不利，仅剩板屋船4艘，庆尚道水军全军覆没，不得不向全罗道左水使李舜臣求援。李舜臣接到元均的求援后，并未立即出动，而是在半个月后，日军主力北上，巨济岛一线留下的不过是负责掩护后方兵站的少数警戒部队之时，率全罗道东部水军与元均合兵，在玉浦海战中首挫日军。此后李舜臣多次与元均、全罗道右水使李亿祺联合出击，打击日军分散的船队，取得泗川、唐项浦、栗浦等海战的胜利，并在闲山岛决战中击败日水军主力，使其不得不龟缩于釜山，无法通过朝鲜西海岸对汉城的日军进行补给。李如松入朝后，日军因为粮尽，不得不尽数撤往朝鲜南部沿海。

水战地区

       闲山岛之战后，日军开始注重增加火炮数量。李舜臣连胜之余未免轻敌，结果突袭釜山失败，损失惨重，爱将郑运战死。此后，日军再也不出海作战，并通过海陆联防，有效防御了海岸据点。几周后，李舜臣攻击日军长门浦基地的行动中再遭失败，转而攻击没有护航的运输船。后续熊川，永登浦等海战，李舜臣均被击退，尤其是熊川海战，“久与虏船相持，砲矢相交，胜败不决”。其针对日军海陆联防而发起的海陆夹攻也遭失败。占不到便宜的李舜臣， 也不再轻言出击，战绩大不如前。

釜山港防御

李舜臣炮击釜山港

       仔细分析李舜臣的战绩不难发现，朝鲜水军虽然不具备彻底歼灭日本水军，截断釜山至对马的补给线的实力，但完全可以做到和日军战略相持，将日本水军限制在加德岛以东水域，保障了全罗道，阻止日军通过西海岸补给，加剧了日本后勤困难，极大影响了日军进攻效率，为明朝赢得了备战时间，只可惜这一有利局面未被明朝加以利用。

中日和谈后，李舜臣升任三道水军统治使，这让元均深感不满，他认为李舜臣功劳并不多，是受了柳成龙的刻意提拔。再加上李舜臣无视小西行长的情报，坐看加藤清正登陆庆尚道，揭开二次侵朝序幕。李舜臣随即遭到弹劾，深陷党争旋涡，并与推荐他的柳成龙一起被罢官。元均成功上位，接替李舜臣成为三道水军统治使。

      丁酉再乱，日军吸取教训，只攻全罗道，并在漆川梁全歼朝鲜水军，西南海岸洞开。李舜臣虽在鸣梁取得胜利，但也没什么重大影响。稷山之战后，日右路军开始后撤至南部沿海。十天后，鸣梁海战当天，日左路军也开始后撤，李舜臣取得海战胜利后，亦退至全罗道大后方，着手重建朝鲜水军，并等待大明水军入朝支援。日军驱逐朝鲜水军，完成肃清朝鲜南部海岸的任务的之后，并未进一步行动，随即撤退。

鸣梁海战

战争初期，李舜臣的官职仅为全罗道左水使，与全罗道右水使李亿祺，庆尚道右水使元均为平级，李舜臣所取得的战绩中，大多数为三人联合作战。之所以成为朝鲜神一般的人物，是因为后来担任三道水军统治使，节制元均、李亿祺。朝鲜为了出于造神美化的目的，便将功绩全部归于李舜臣一人，并篡改了有关史料和记录，使真相更加扑朔迷离。 

虽然朝鲜刻意造神，但我们也不能因此忽视李舜臣的作用，除了民族情结的因素，以往的分析将水战与陆战割裂成两个部分来看，而没有将其视作一个互相影响的整体，从而导致对李舜臣的认识不足。如果明朝能对李舜臣创造的良好局面加以利用，这场战争也不会旷日持久，损耗巨大。