打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
光伏2020深度复盘及研究心得分享
前言
2020年光伏行情可以说激动人心,行业抵御了疫情继续维持每年新增装机都增长的态势,主要龙头公司在恶劣的行业环境下实现了业绩高速增长,同时行业中长期空间彻底打开,整体来看2020年光伏板块表现在历史的维度上都极具代表性。

目录:
一、2020年光伏深度复盘:长短期多重逻辑演绎,极具代表性
二、站在光伏行业历史拐点:能源行业新贵进入价值量增长期,龙头颠覆弱化打开成长空间
三、研究心得之需求研究:价格需求曲线斜率加大是需求研究的最大变化
四、研究心得之选股思路一:“长期生产者剩余”的周期弱化品种
五、研究心得之选股思路二:超越行业的高速增长
六、研究心得之选股思路三:龙头公司季度增速换挡
七、2021年光伏投资策略:总量增速换挡下“供需失衡”和“一超多强”


一、2020年光伏深度复盘:长短期多重逻辑演绎,极具代表性

1、2020年光伏行情深度复盘:多重逻辑演绎、业绩估值共振,史诗级行情

光伏2020年行情极具代表性,几乎一年内演绎了历史上多轮周期。2020年以来光伏指数(884045.WI)涨幅78.19%(归一化),其中典型龙头隆基股份(601012.SH)涨幅250.45%、通威股份(600438.SH)涨幅190.68%,2020年是光伏指数历史上涨幅仅次于2015年的一年。2020年行情几乎涵盖近几年的光伏典型行情,包括短期政策催化行情(阶段1)、需求坍塌及底部价值布局行情(阶段2-3)、需求复苏景气兑现(阶段4)、价格下跌带来的成长属性(阶段5)、涨价抑制需求担忧(阶段6)、长期规划超预期(阶段7)、扩产计划引起供需担忧(阶段8)、年底政策和装机超预期(阶段9-10)。

 图表:2020年以来光伏龙头隆基和通威股价深度复盘
数据来源:Wind等,中泰证券研究所

业绩估值共振,历史级别行情。2020年光伏行业是估值和业绩共同驱动的,以光伏指数为例,市值涨幅136.0%,其中业绩涨幅47.9%、估值涨幅59.5%。行业龙头隆基股份2020年市值上涨271.1%,其中业绩涨幅59.9%、估值涨幅132.0%。

 图表:2020年以来光伏主要龙头涨幅归因分析
数据来源:Wind等,中泰证券研究所

2、业绩超预期增长归因:行业价值量下滑背景下的竞争格局优化

2020年光伏行业价值量下滑。由于疫情影响,2020年全球光伏需求几乎没有增长,预计120-125GW,且组件价格较2019年下滑约23%,一般这种行业量价齐跌的背景下很难出现大级别的行情,但今年不同,主要是两个原因:(1)行业量价下滑不代表龙头公司盈利下滑;(2)光伏除了预测时看年度需求,其他时间都不看年度需求,而是看“年化需求”,无论是“季度年化”还是“月度年化”。

图表:2020年组件均价较2019年下降约23%
数据来源:PVinfoLink,中泰证券研究所

竞争格局优化带来的龙头公司业绩超预期。在2020年行业量价下跌的背景下,主要环节龙头公司业绩均超预期高增长,显示各环节竞争格局持续优化。2020年上半年硅料、硅片、电池和组件CR4较2019年分别提升6.9、9.4、5.1、3.0PCT,所有环节均出现明显龙头集中的趋势,其中硅片环节最明显。此次疫情一定程度会加速落后产能淘汰,龙头强者恒强,竞争优势被动提升。此外,行业一体化趋势,要求参与者一体化竞争能力十足,同时短期部分环节产能瓶颈(玻璃和硅料)也对企业的供应链管理能力提出要求。

 图表:主要光伏龙头2020前三季度业绩高增
数据来源:Wind,中泰证券研究所

图表:全球光伏制造环节历年CR4走势(%)
数据来源:PVinfoLink等,中泰证券研究所

3、估值提升归因:短期平价显示韧性强,中长期碳中和行业需求空间打开

短期出口强劲显示平价背景下需求韧性十足。今年3月份开始海外疫情发酵,市场担忧海外需求出现类似于2018年531国内需求下滑的情形,然而从跟踪来看,6月份开始,单月组件出口开始实现同比正增长,1-11月组件累计出口约70GW,同增9%,显示平价背景下,即使出现疫情这种极端情况,需求仍然较好,韧性十足。

图表:2020年1-11月组件出口同增9%
数据来源:盖锡咨询等,中泰证券研究所

主要经济体均制定碳中和计划,光伏开启30-40年的超级成长周期。2020年9月22日,中国宣布2060实现碳中和;2019年12月欧盟宣布2050年实现净零排放目标;2020年9月,美国当选总统提出美国在2050年前实现净零排放目标;2020年10月,日本政府表示将于2050年实现碳中和。主要经济体均制定碳中和计划,能源转型逐步成为全球共识。

 图表:全球主要地区和国家的碳排放目标
数据来源:BNEF等,中泰证券研究所


二、站在光伏行业历史拐点:能源行业新贵进入价值量增长期,龙头颠覆弱化打开成长空间

1、能源行业是全球最大的行业之一,能源转型孕育新机会
能源行业是全球最大行业之一。回顾世界企业发展历程,全球前10大企业中能源企业重视占据较主流的位置,这背后的原因是能源行业是工业基石,是最大行业之一。而随着能源转型推进,会孕育一批龙头公司,比如2019年世界500强前10名的营收门槛为2762亿美元,而新能源龙头隆基2019年营收仅47亿美元,空间巨大。与此同时,与油气时代不同,新能源资源的边际成本低,更主要的价值量聚焦在发电设备上,价值量或更大。

 图表:1955-2019年全球(美国)500强企业排名前十企业中能源企业变化(注:深色为能源企业)
数据来源:财富等,中泰证券研究所

2、超级成长周期:电动化、能源转型

全球电气化趋势明显,用电量增速快于能源需求增速。1985年以来,全球一次能源消耗量CAGR为2.0%,而全球电力消耗量CAGR为3.0%。2019年全球一次能源消耗量583.9 EJ,其中电力消耗量240.8 EJ(27004 TWH),电气化比例41.2%,较1985年提高12.1PCT,电气化趋势明显。
 
 图表:1985年以来全球电气化趋势明显
数据来源:BP等,中泰证券研究所

光伏占比低,能源转型刚起步。虽然光伏行业近年快速发展,但光伏占一次能源的比例仍然较低,2019年光伏占全球一次能源的比例仅为1.1%,同比增加0.2PCT,而2019年光伏占全球发电量的比例也仅为2.7%,同比增加0.5PCT,能源转型处于起步阶段。整体来看,电气化趋势,全球用电量持续高增,在此过程中2019年光伏占全球发电量的比例也仅为2.7%,能源转型处于起步阶段,整体来看蛋糕变大,渗透率提升,光伏超级成长周期开启。

 图表:1985年以来光伏占全球发电量的比例稳步提升
数据来源:BP等,中泰证券研究所

3、龙头颠覆:经营成为当前企业竞争的关键

不同于市场认知,技术周期是触发因素,但不是龙头迭代的核心因素,关键还是企业经营。复盘全球光伏发展近20年历史,光伏行业各环节龙头均出现被颠覆的现象,其中技术周期是重要因素之一,而且每轮技术周期过程中,新龙头均创造巨大的超额收益,因此历次光伏新技术出现均引起市场巨大关注。但行业和企业经营是复杂的,技术周期诚然加剧了公司经营的风险,但龙头快速迭代的核心因素仍然是企业的经营层面,比如扩产节奏、专业化和多元化选择、资产负债表质量和现金流把控。以单晶替代多晶为例,可以看到技术替代是有过程的,在2017年单晶份额快速提升之前,单多晶龙头毛利率差别不大,而且多晶硅片龙头在单晶方面也有布局,但多晶龙头没有利用自己的产能优势扩大单晶布局,其原因更多的是企业投资决策偏差和现金流的限制。

 图表:2010-2020年全球不同硅片市场份额
数据来源:ITRPV,中泰证券研究所

 图表:2011-2019年龙头硅片企业毛利率对比(%)
数据来源:Wind等,中泰证券研究所


三、研究心得之需求研究:价格需求曲线斜率加大是需求研究的最大变化

1、价格需求曲线:平价后斜率加大

光伏潜在需求预测的核心是价格需求曲线。光伏需求研究过程中存在一个关键的概念“潜在需求”,即在一定价格下的具备经济性的内生的需求,而实际需求通常是“潜在需求”与产业链供应之间动态平衡的结果,比如我们预计2021年光伏潜在需求在190GW左右,但由于供给的限制,将实际需求下修至170GW。而“潜在需求”的研究核心是价格需求曲线,有时会简化为“组件环节价值量基本持平”。进入平价时代后(其他边界条件不变),光伏价格需求曲线斜率会提升(曲线I变为曲线II),同样价格对应的需求从A提升至B,相应光伏产业价值量(价格*需求)进入提升阶段,光伏行业的属性将从“装机成长型”变成“价值量成长型”,这一点对于龙头公司的市值空间非常重要。

 图表:平价前后价格需求曲线变化
数据来源:中泰证券研究所

2、价格下跌带来需求增长:产能过剩担忧可少一些

关于产能过剩的问题担忧。需求研究的一个衍生问题是解答产能过剩的问题,历史来看,光伏行业长期处于产能过剩阶段,当有效产能过剩时,会导致产业链价格下跌,从价格需求曲线角度来看,价格下跌会导致潜在需求提升,与此同时,光伏项目开发周期短(小型项目建设周期在月度范围),会带来需求端的快速反应,进而修复产能过剩的程度,产业链价格往往会止跌,部分时候还会出现触底反弹的情况。

图表:2010年以来硅料价格复盘
来源:Wind,中泰证券研究所


四、研究心得之选股思路一:“长期生产者剩余”的周期弱化品种

1、竞争格局:成本壁垒是竞争格局的根源

成本曲线差异决定了环节的竞争格局。光伏不同产业链的竞争格局不一,尤其是CR1表现不一,比如硅片CR1接近50%,其背后的原因是成本曲线的差异。光伏行业成本曲线分为三种:(1)成本曲线相对平缓,参与者拉不开差距;(2)成本曲线陡峭,但一线企业无差距;(3)成本曲线陡峭,且第一和第二名差距明显。硅片环节为第三种。

图表:2015-2019年不同环节龙头公司毛利率与行业平均毛利率对比
来源:Wind,中泰证券研究所

2、成本曲线差异:工艺出品率(良品率)、不可回收成本、制造工艺领先

不同环节属性差异决定成本曲线形状。不同环节成本曲线要做出差异一般需要具备三个因素:(1)环节工艺带来的工艺出品率(良品率)低,为制造工艺领先企业提供施展空间;(2)不可回收成本占比高,这样可以放大良品率差异带来的成本差异;(3)工艺赋能型环节,企业运行差异不仅仅局限于设备、设计,而是制造工艺,一方面可以拉开企业间工艺差异,另一方面可以抑制技术扩散。

图表:良品率、不可回收成本占比对生产成本差异的影响
来源:中泰证券研究所测算

3、周期弱化:成本壁垒带来的龙头公司盈利的周期波动会弱化

成本壁垒公司具有周期弱化特征。新能源行业或多或少具备一些周期属性(尤其是供给端的),但对于具备成本壁垒的龙头公司来说,可以在周期的底部有下限,在周期高点同样具备行业β,这样其盈利的周期会弱化,长周期经营过程中累计的经营成果明显好于只有行业β的品种。

图表:周期弱化品种带来的高溢价(企业A折现值是企业B的1.65倍)
来源:中泰证券研究所测算

4、后来者问题:核心是否逼近物理极限、迭代速度

龙头公司成本壁垒面临的挑战。新能源行业由于巨大的增长空间,龙头公司总会面对新进入者或者二线企业的挑战,对于第三种成本曲线(成本曲线陡峭且)的龙头能否维持成本优势主要取决于两点:(1)产业水平是否逼近物理极限,如果已经逼近物理极限,相当于龙头在原地等着后来者,两者差距会持续缩小;(2)迭代的速度,如果产业水平距离物理极限较远,本质上比较的是不同企业进步的速度,主要竞争要素为研发投入、公司研发转换机制等,一般已经证明自己的龙头公司优势相对明显。

图表:物理极限对于后来者的影响示意图
来源:中泰证券研究所测算

五、研究心得之选股思路二:超越行业的高速增长

1、产业趋势往往酝酿出大牛股

产业趋势下的大牛股。光伏本身作为一个快速增长的行业,一旦出现新的产业趋势,受益环节的增速会明显快于行业,导致往往出现涨幅明显超越行业的标的。

图表:历次产业趋势下的牛股
来源:Wind,中泰证券研究所

2、产业趋势往往带来短期业绩的爆发

产业趋势往往带来强大的短期现金流。产业趋势一般都是利好行业成本降低的降维打击,这个过程中行业快速推广与供给端的产能周期不匹配,会导致受益标的短期业绩爆发。而从资产定价原理来看(比如DCF),短期业绩的爆发往往带来资产定价的大幅提升:(1)短期业绩对应的短期现金流的折现价值高;(2)终值很难预测,且无论归纳法还是演绎法,终值的判断都是基于短期业绩的观察。

图表:短期现金流对于DCF的影响
来源:中泰证券研究所测算
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
环保行业2018年投资策略聚焦新周期:环保行业供给侧改革
中金:如何理解白酒的高估值?
央企新材料平台,中材科技:迎多业务景气 α共振拐点
对话首席 | 谢楠:化工行业的价值在于为社会提供低成本的材料
水泥、玻璃和玻纤的中长期投资机会解读(附股)
★★★★★光伏行业研究框架 笔记二 2022
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服