读《读书》已经几十年了。
没退休前，订阅了好多年《读书》。
这些年，又连续三年订阅了《读书》杂志。
一些的杂志读得久了，生成了惯性。没有订阅读书的那些年，去图书馆必然要把《读书》借回家读。
这次回家看老娘，回广州的高铁上，读了2023年第9期《读书》。
这会儿，想说一说《读书》的封二。
《读书》的封二，是《读书》杂志的一个品牌。
估摸着好多《读书》的忠实读者，每每拿到《读书》，都会像我一样，即刻翻开封二，先细品漫画或图画，再细读解图的文字。
到如今，《读书》杂志的封二画家与作家，换一茬又一茬。
今年，画画的冷冰川，作家换成了莫言。
记得去年的画画是康笑宇，题文作者是王蒙。
我不太喜欢康笑宇的画。王蒙的题文，带着些许学究气，更多的是家长里短的烟火气，他的文字，感觉上不如陈四益，但还是可以接受的。
《读书》封二的创始人，是小丁（丁聪）的漫画配陈四益。一个画画，一个题文。
他们两个多年的配合，把《读书》的封二，打造成了读者心目中的无声的品牌。
2006年，丁聪因病，不再在《读书》上画漫画，告别了读者。在另一位作者陈四益的邀请下，年届八十的黄永厚接过了《读书》文画专栏的接力棒。
黄永厚与陈四益配合，保持了《读书》的品牌性质，印象中好像是合作了十年，直到2015年。
黄永玉也为《读书》封二本过图。那时，题文是谁，画了多久，记不清楚了。
今年，《读书》把封二给了画画的冷冰川，作文换成了诺贝尔文学奖得主莫言。
我不太喜欢冷冰川的画，但可以接受。从心底不喜欢莫言这个作者。
八十年代，在第一时间读过他的小说，不太喜欢。后来，他得了诺贝尔文学奖，感觉有点意外。
自我反省，不喜欢莫言，是从他的文学主旨与观念隔膜意义上，带上了个人些许偏见的站边。
说来也怪，对不喜欢作者在《读书》杂志封二的文字，反而会刻意的去读一读。
客观的说，今年读莫言在《读书》封二上的题文，主旨都在社会主流价值观上，且带上了非常浓重的简质与古朴的烟火气。
已经读了九期今年的《读书》封二莫言的题文，不知不觉便觉得他的题文，是写得好的。
一个自己不喜欢的作家，可以写出读来感觉上好的文字。正如，好人也会拉出臭屎一样。
在高铁上所说的2023年第9期《读书》杂志的封二，莫言的题文，正好说的是激发出某个不那么好，甚至坏人的某个性善点，可以改变对人的一生的小品文《善与恶》。
这段文字提倡大家，善看人的长处，多谈事的优点，让人向积极的方向转变。
莫言的短文中讲了三个故事。
第一个故事，是看过以往陈佩斯与朱时茂《警察与小偷》的小品。对其中有一段印象非常深刻。小品中小偷送一个盲人过马路之后，忘记了自己是个小偷，心中升腾出做了好事之后莫名的快乐。莫言说，这个小品，提示了人性。哪怕坏人，也有善面。所以，一直记得这个小品，并认为是小品中的上乘之作。
第二个故事，讲的是一个村庄中大家都认为是坏人的人，背一个盲人过河时，无意被族长看见了。这个族长到处讲这个坏人背盲人过河的事。因为族长的话语影响大，大家渐渐便不以为他不再是个坏人了。这个人，后来成了村中有成就的名人。
第三个故事，讲的是莫言自己。他说他读小学时，一直被同学老师，认为是个顽皮的不学好的坏孩子。那时学生时行拖木屐，走路咯咯响。学生在学校睡午觉。女生睡桌子，男生睡凳子。一天，莫言去晚了。同学们已经睡了。他在教室外面把木屐脱下来，轻手轻脚进了教室。他的这个行为，被教导主任王都是看见了。问他，为什么要脱鞋进教室？莫言回答，怕把同学吵醒。这个王老师到处夸莫言，内心是个善良的孩子。这话后来被班主任听到，改变了对他的看法。同学们也渐渐的改变了对他的看法。
莫言所说的三个故事，主题放在“善与恶”里说，以小见大，加上是每个人身边都可以遇见的事，读过之后，对莫言的文字起了好感。
曾经有位老领导同我说过几次，他过去在村子里，是个谁也管不住的顽皮孩子。
到了初二，亦是如此。
后来，村中一位德高望重的老人，找他谈了一次话。
大意是你这个顽皮的样子，到底要弄到什么时候是个头？将来人生往哪里走这么两层意思。
从此之后，人就像顿悟了，一下子就把心思放到学习里去了。
最后考取了中专学校。
老领导说，他走出村子，全靠这位村子里德高望重的老人一番话。
老领导的这个例子，说明人与人启悟的机缘，很重要。
村子里这个老人之所以德高望重，是因为他不仅可以看出村子里的哪些人，将来会有出息，还会在什么适当的时候抓住转换人的机会。
拿他找我的老领导这次谈话而言，如果谈早了，非常可能听不进去。谈得晚了，失去了初二最能起关键作用的时机，又可能哪怕听进去了，走出村子的作用又达不到了。
上面所说的这些具体的例子，无不是证明着“人之初，性本善”。哪怕是坏人，也有善的本性。
《读书》杂志的封二，之所以成为品牌，就是以漫画或其他形貌的图像画，与题文作为扬善抑恶的平台，以小见大告诫人们，勿民善小而不为，勿以恶小而为之。
2023年9月19日星期二下午14点30分 广州
联系客服
