询问未成年人，哥哥在场可以?

在被害人是未成年人的案件中，公安机关找到未成年人做笔录取证时，是不是必须通知法定监护人到场？在办案过程中，这也是一个可能的辩点。

在一个未成年人被害的强奸案件中，公安机关找到未成年的小女孩做笔录调查取证。公安机关通知了她家人过来陪同，但后来父母就派读大学的成年哥哥过去陪同妹妹做笔录。

那这样的询问笔录，符不符合法律规定，能不能作为证据使用?

辩护人认为: 被害人的询问笔录不能作为证据，她在发生性关系时系未成年，侦查机关询问她时，其法定代理人不在场，而是其哥哥在场，所以，询问程序不合法。

控方认为：侦查机关询问被害人时，已经通知了被害人的家属，被害人的成年哥哥在场，符合法定程序。

究竟哪方有道理呢?得回归到对法条的理解（法条不赘述，可自行翻看）。

根据《刑事诉讼法》第二百七十条:

1、询问未成年被害人、证人，应当通知他们的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年被害人、证人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。

2、询问女性未成年被害人、证人，应当有女工作人员在场。

所以，在这个案件中，询问未成年被害人，只要有其成年亲属在场就可以了，其成年哥哥在场，是符合法定程序的。

另外，需要审查的是负责询问的侦查人员，是否有女性工作人员在场，如果没有，那么就从程序上违法了。

不过，这种违法，应该很难成为否定询问笔录的依据，因为法律规定必须有女性工作人员在场，主要是为了保护女性的合法权益，而不是为了保护犯罪嫌疑人的合法权益。

最终，法院也认为，公安机关对未成年被害人询问时，其法定代理人虽未到场，但被害人的哥哥作为成年家属在场，符合《刑事诉讼法》第二百七十条的规定。