我不是文学科班出身的，通过多年的阅读和写作，我感觉到自己与科班存在先天的不足。
一是缺少专业的积累，人生最好的积累在三十岁前，个人的学术体系和知识结构都是那之前累积起来的，错过了那个黄金期，以后的学习差不多都是拾遗补缺，很难再构建一个知识体系。二是缺乏名师的指点，要知道在人生的关键节点上，有个名师指点一下，那就是点石成金。否则，靠自己去摸索，难免就要走弯路。
世间事，对于懂的人，就是一层窗户纸。对于不懂的人，就是一堵墙。
不过我也比较幸运，有些事，到了一定的节点上突然就通了。比如，我小时候一直没有学过拼音，可读初中的某一天，我突然会拼音了。再比如，我到初二的时候都不知道未知数是什么，可初二下学期我忽然就明白了方程和方程组。
假如不是这两次的醍醐灌顶，估计，我也就被当成了无数的“不是读书料”的乡下孩子。
在四十岁之前，我没有想过写作的事，尽管也码过字，那不过是玩而已。也就是那么一天，我跟人突然聊起了文学，说起了出书的事，没想到，好运气说来就来了。
以后的路，似乎总是顺理成章的，我从一个门外汉通过自己的努力，算是走到了门框里。对文学和写作知道了一些。
也许是因为急于提升自己，我改变了读书的习惯。
以前读书是跟着作家读作家，即通过阅读一个作家的作品去读另外一个作家的。跟着梁羽生读金庸和古龙，跟着林清玄读李敖，跟着村上春树读川端康成、渡边淳一，跟着鲁迅读周作人和夏目漱石等等。
现在觉得这样的路径有点窄，且比较慢，因此，我会关注主流文学圈的动态，打听获奖作品信息，或者找相关作家了解好读的作品。
现在发现，这个方法没有取得预期的效果。
2017年，我买了诺贝尔获奖作家黑石一雄的《莫失莫忘》，这是黑石一雄获奖后不久我就下的单，且拿到书就读起来了。这于我来说也是一反常态的，因为，获奖的东西，通常情况下，我都要等着有解读了再开始阅读。
黑石一雄是日裔英国作家，我总觉得，相对于一般的欧美作家，我理解日本作家的作品会更容易一些。
没想到，《莫失莫忘》几乎是纯欧洲思维作家的作品，也许是因为翻译的缘故，读起来比较费劲，语言上比较平淡自不必说了，节奏也是异常的缓慢，故事和场景也不是特别的吸引人。假如不是因为他获得诺奖，这本书估计我是翻不下去的。
看了很久我才搞明白，小说写的是克隆人的故事，大意是英国有一个克隆人学校，他们被克隆后就集中在学校里，学校教育的目的是，让他们心甘情愿地接受器官捐献，直到最后死去。故事主要是围绕三个克隆人之间的爱情纠葛展开的。
从故事梗概上就能知道，这是色彩极度灰暗的小说。世上可能没有克隆人，我们权且把他们类比成供人类享用的动物吧，有谁思考过，动物因人们的豢养，最后遭遇被宰杀的命运，它们是如何看待人类的。从这个角度去理解，这本书的设计是有新意的。
这本小说我看了两遍，第一遍看完后，小说被搁置案头。前不久我又看了一遍，看完我才知道，这本小说以前读过，可脑子里实在没有印象了。
现在想想，心里觉得非常悲哀，也许是因为以前的作家把人类的战争、苦难、爱情、活着等题材都写遍了，所以黑石一雄才另辟蹊径，写了克隆人的故事，这比莫言的《生死疲劳》高级，因为克隆技术是新技术，且不用去编造动物的习性。但是对中国人来说，阅读起来总感觉没有《生死疲劳》舒服。印象中，我也看过这部小说改编的电影，感觉也是挺没劲的，有点像鬼怪电影。
后来，我又听一个作家的推荐，看了台湾作家的几部中短篇小说。我之所以接受推荐，也是因为我查了一下那个作家的资料，他是名人之后，且获得过大陆的短篇小说奖项。读完之后，我的感觉跟那位推荐的作家差距很大。也许真的是我跟他的口味不一样，那位作家的小说特点是，总是莫名其妙地开头，然后是稀里糊涂地结尾，说着几十年前的旧事，要说有价值，那也是历史的价值。就像有个大陆作家因为写西南联大的故事而获得茅奖，小说本身的艺术和文学水准真的不敢恭维。
我是停下史铁生的散文和小说去看那位台湾作家作品的，后来觉得有点浪费时间，盛名之下未必能负。一部小说，没有好故事、好结构、好语言、好哲理中的一好，那只能算是凡品或者说是庸品。
看来，我还是得回归自然，保持对图书鉴赏的初心，不为外所动，坚持自己的认知，一步一个脚印。
书是读给自己听的。名气是用来给书涨价的，别的什么用也没有。
朱晔（古磨盘州人）
安徽望江人，中国作家协会会员，中国金融作家协会理事；2008年开始文学创作，已出版著作6部，累计出版200万字。
已出版作品
历史散文（3部）：《理说明朝》《理说宋朝（北宋篇）》《理说宋朝（南宋篇）》
旅行随笔（1部）：《一车一世界》
长篇小说（2部）：《最后一个磨盘州人》《银圈子》
期刊发表作品若干：散见于《文艺报》《厦门文学》《中外文摘》《金融时报》《安庆日报》等。
联系客服
