岳母不是妈

过去年代，一个人既可当公公，又可当岳父，既可当婆婆，又可当岳母，现在多数人只能选择一项。

就岳母而言，女婿称半子；对女婿而论，岳母也算妈。有段子讲，在“岳母刺字”雕像前，一男子说“也就岳母干的出来，亲妈不能干这事”，一圈游客为之安静。戊戌变法后，张元济被革职，永不叙用。诏令下传后，岳母悻悻然：“你闯大祸丢官，连累女儿不能当诰命夫人，永无出头之日。”母亲则安慰道：“有子万事足，无官一身轻。”由此三冬暖，春不寒。岳母考虑问题的出发点，基于自己的女儿，母亲则在儿子，结果自是不同。

昔时，女子无才便是德，十四藏六亲，封闭于内，俨然二等性别，见识自不会高远。梁启超《新民说》认为十之六七的中国妇女，“不读书，不识字，不知会计之方，不识教子之法。莲步夭娆，不能操作”，属于“不劳力而分利者”。张母有如此豁达洞察，自是有其母必有其子。

胳膊肘往里拐，却是胳膊拧不过大腿，“你爸妈养了你二十年，不是为了让你为一个男人要死要活”，岳母看女婿，谁也配不上自己的宝贝女儿。没有感同身受，便没有将心比心，三媒六聘，八抬大轿，权当一种承诺，一种心理补偿。两性联姻后，女到男家，除却丈夫，皆外人，男到女家也一样。当你成为全职太太时，放弃的不止是工作，还有曾经的梦想，拥有的学业，以及父母的期盼，以一份爱情或金钱，换取己之生活，便是将人生缴械于他人，从此再无资格谈命运。离婚后，孩子随父，除了后妈，皆亲人，随母，除了亲妈，皆外人。

亲情虽是亲情，却有远近，毕竟儿媳不是女儿，女婿不是儿子。汾阳王郭子仪六十大寿时，七子八婿，皆来祝寿，子在前，婿在后，一时间笏满床。人生有度，过则成灾，明明不够而装作十分，难免矫情。前世缘分，今生冤家，岳母女婿间的矛盾，母子间的矛盾，多因生活琐屑。父子一纲则不然，“迩来父子争天下，不信人间有让王”，梁漱溟十二至二十岁时，与父亲梁济的思想见解非常吻合，“二十岁之后思想见解不相合，每天看报必谈时事（大局政治、社会风教），每谈必然争吵”。宁忍自己气，莫伤父母心，即便亲生，也有隔阂，各有思想，怎会相同。人生的剧本，既不是父母的续集，也不是子女的前传。

有人住高楼，有人在深沟，亲戚间的差距，引来穷在闹市无人问，富在深山有远亲。兄弟叔侄，分多润寡，古今未闻；刻薄成家，伦常乖舛，不见败亡。一旦习惯于接受，便会忘记感恩，距离提醒你，曾经拥有者，也会离你而去。亲情绑架，无法正常坚持自己的价值理性，然小事绑架，大事躲避，极目四望，溪山无语，自己的残局，只能自己收拾。人间不忍细看，一次次的失望，消磨着热情，淡然之美即优雅，优雅因为自在。

毕竟岳母不是妈，外与内有分，丈母不是娘，婿与子有别，保持彼此礼节、几分客气为好。

高下立判是件再容易不过的事情了，轻而易举地都能立时的见竿见影了，仿佛了老话的是马是骡子拉出来溜溜就晓得了，又是一句老话的印证了，有所谓的不怕不识货就怕货比货，高下的立判之所以容易全在于一个对比。

孰高孰低地一眼就能分明的，尤其了是比肩了这样的，锱铢必较中不用透着多么大的能耐，一眼地就是高下立判无用多言的。事情的简单就是这样，仿佛了眼里最不会说谎的，高下的若是童言无忌了，当然会判断地茁茁实实的，并没什么岔子好说的。

坐实了都是这样，对比是很容易的古老方子，仿佛都不用什么手把手的教导的，高下立判之类的事情有如认识世界的头一遭，眼底里的都不用脑子打个弯，立马地就能尺码上的判断了，于是乎立判了都是在乎于一个“立”字儿。

之所谓立，立时现的，现世现报的那种，立马地就是栩栩如生活灵活现的，都仿佛没有什么时间差的，过脑了就影像呈现了，尤其了形象上的东西更是高高低低的错落分明，一把尺子量到底的，孰是孰非很容易地就判官的劲头上来了，立时立刻地实在容易。

这种形象上的多是好说，高高低低，伟岸猥琐，可人不可人的，两相的对比就怕肩并肩的判断，眼睛的落定就会第一眼的深刻，于是乎即使了嘴上不说心底里也是有数的，这样的事情当真是快马加鞭的卢三百里加急的那种，并不用劳神费力的。

怕只怕形象会说谎，第一眼的比较未必靠谱，源于了那种底蕴中的并不那么容易彰显，于是乎识人的简单和复杂就是这么犹犹豫豫让人生疑的，当初的好会渐渐而无趣的，全是因为了不停里的揭露而高下难以一个因素的判卷，综合性的东西总不是一眼就真章的。

于是乎言之凿凿的东西都是急匆匆的定义，许是高的未必高低的未必低，高下立判之类的不过是简单中的那个第一个印象，之于时间的大浪淘沙会高下的或左或右，许是这个低那个高的未必准确，也许当初的高度其实最为扑尘。

这样地就不简单了，高下立判之类的会终究都是一个笑话，第一眼的欢喜会大失所望，第一眼的厌倦会日久生情，这样地就难以判定了，总是一个后话的再续前缘故事，仿佛了峰回路转物是人非的那种，识人大多不是一时一境的。

高下立判容易触景生情，高下立判又是容易悔之晚矣，不过是眼睛里的东西会欺骗人，眼睛里的断定没有深度，如此就会错过好的，把手言欢的现世日久生嫌了，人生的开玩笑就是这么轻而易举地就盖棺论定了，高下立判其实并不靠谱。

于是乎这样的老话未必真理，眼睛里的会骗人比比皆是着，弄巧成拙的事情都是故事了，高下立判的错误就在于忙着下结论，过于的相信眼力会耽误脑力的认知力的，懒得的打理最终会识人无数过眼云烟，很没个讲究。

若此了，事情的两面都要里里外外反复推敲，判断的事情不好三言两语草草了事，单个的好不是全好，独个的差也未必全差，于是乎立判之类的就权当做笑谈了，并不用批语地就朱笔勾算一落不改，指不定地会是眼睛在说谎。