打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
评不上职称不会死,但会心死

名师说

公众号ID:mingshishuo

关注

据知名教育人王开东爆料:

前段时间职称评选,某校分得一个高级指标,符合条件的只有A、B两位老师。经过材料展示、公开述职、集体打分,最终A老师胜出。

落选的B老师心中不服,向上级部门实名举报A老师虚报工作年限,涉嫌弄虚作假。

有关部门立马核查,情况果真属实,A老师被取消了上报职称资格。B老师成功地逆转了A老师,获得了上报职称的资格。

结果到了B老师公示的那一天,没想到A老师同样精准出手,实名举报B老师材料作假,最终B老师也被拉下马……

同室操戈,相煎何急?

据说校长也发怒了,在教职工大会上反问:“评不上会死吗?”

01

诚实人的一道墙,精明人的一把梯

在评职称、评优评先过程中明争暗斗,这种事情太多了。

有人总结了教师“十大痛”,其中“职称评定”高居教师“十痛”之首。“不评不甘心,参评特累心,落评更灰心!”说的就是教师职称评定那些事儿。

职称评定,难在哪?乱在哪?

一是名额极少,只能靠等。淄博一位中学教师说,学校700多个老师,高级名额一年也就一个,中级名额2到3个,排队等高级的有300多人,等中级的100多人,“几乎看不到希望。”在这样的情况下,只能论资排辈,等到谁退休了,名额空出来了再补上。

二是重科研轻教学,一线教师难评上。四川大学历史文化学院讲师周鼎所在学院强烈推荐其为副教授,走学校专门为公共课教师特意开辟的绿色通道,但因工作年限和工作量等硬指标,还是没能过关。周鼎说,任教以来一心想上好课、做好本职,不想费心写论文评职称,结果遭此羞辱。于是,他愤愤然写下《自白书》,猛烈抨击“从前,科研是副业;现在,教学是副业。”

三是明争暗斗,不顾脸面互掐,比“人”变成比“证”。李镇西曾经写过这么一番话:无论是同事,还是领导,更不用说学生及其家长了,明明都觉得某老师优秀,可放在“客观公正”的“硬条件”面前,他却“优秀”不起来。相反,另一位大家都认为“很一般”的老师却能通过同样的条件“一枝独秀”。这是些什么“硬条件”呢?其实很简单,就是各级荣誉称号、各类获奖证书,包括发表的文章,等等。有时候,两位旗鼓相当的候选人如果PK到最后,甚至连诸如多一面“班级卫生流动红旗”都会成为“压死”对手的“最后一根稻草”。

难怪有人说:评优评先是检验人心的最好标准。这是诚实人的一道墙,是精明人的一把梯。

02

评不上不一定会死,但会心死

为了争一个指标,穷尽众生相。有人心伤了,有人看透了,有人不玩了。

前段时间,张景娟老师(网名金小贝),在网上发表辞职信“教学十九年,我终于辞职了!”在教育圈中引起极大轰动,在崔永元的热搜中居然分得了不少流量。

辞职信↓

是什么让这样一位有19年教龄的优秀教师,决定要告别所热爱的职业?

信中谈到,张景娟老师工作19年,获奖无数,却一直是二级教师,是教师职级中的最低层次。一个月2600元,上不足以赡养父母,下不足以抚养孩子,更不可能给孩子美好未来。更要命的是,还有无法提升的未来,在有限的时间内,看不到任何希望。她根本无法想象几十年之后的样子,所以要换一种活法。

这样的理由着实让人心酸。换作别的职业,工作19年,很容易就比这个工资翻几番了。可是张景娟老师坚持了19年,现在终于舒了一口气。

同时我们也看到,也许还有很多个张景娟,拿着同样少的工资,做着最默默无闻的事。对于辞职开启新征途的张景娟,我们祝福,对于还在坚守的张景娟们,我们敬佩。

03

有尊严地活,不被道德绑架

教师谈钱,无可厚非,哪一个职业不需要回报呢?不过有人不乐意了:“一群不安贫守道的教师,能教出高尚情操的学生?钱少也要做教师,这才是真热爱孩子,热爱教育这个职业。”

说白了,职称就是钱,评上了职称,工资就涨得多。但在这些人眼里,教师不配谈钱,也不能谈钱,谈钱就庸俗了。这是流氓心态。老师固然要有奉献精神,要敬业爱岗,但为什么老师只能谈奉献,不能谈物质?教师也是人,他们只是希望生活过得体面,希望自己的付出,得到合理的回报而已。

正如张景娟老师在辞职信走红后谈到的四点愿景:“我最挂念的,是希望千千万万的一线教师,能够得到真正的重视,物质精神双丰收,不被道德绑架,可以有尊严地活着。”

前段时间,还有一个因为辞职走红的人,他是张小平。这件事情相信很多人都知道,大概经过是原来他在西安航天动力研究所(中国航天科技集团六院11所)时工资不高,职位也不是很高,于是跳槽到了一家民营企业,年薪一下飙升至百万。据说因为他的离职“能直接影响中国登月”,于是原单位向法院提交了仲裁请求,希望他回来继续研究。

可是,原单位负责人在面对记者采访时的回应却让人有些失望。他说:“培养人才是付出代价的,单位希望挽留是可以理解的,我们要为大批基层默默无闻工作的人点赞,更要看到中国航天事业发展离不开自力更生、无私奉献的航天精神。”

日常工作中,人才得不到重视,等到他离开了,才后悔莫及。但在补救时,不谈物质谈奉献,这是对人才的不尊重,是道德绑架。张景娟也好,张小平也罢,我们都希望这样的优秀教师、优秀人才不要沦为“不得不”离职,对于他们不能只是道德上的要求,情感上的激励,还要有物质上的回报。

但愿我们每一位教师都能活得有尊严,但愿每一位教师都能更好地实现自己的人生价值,与教育前行!

作者:欧欧

编辑:阿肉

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
教师职称评定究竟难在哪里
教师节应该保留吗?
【紫乾合创新资讯】评职称新规定看“教龄”成为评职称的新标准!
老师评副高级职称:从10级至7级,每月工资涨幅超1000元
教师职称评聘分离为哪般?已成消磨教师积极性一大弊端!
教师取消职称:按照教龄确定等级解决“职称难”,当真更合理?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服