本期的三国战争故事见于《三国演义》第九十五回，发生在“空城计”期间，相关人物分别为诸葛亮、司马懿和司马昭。故事梗概如下：
马谡前往街亭后，诸葛亮一直忐忑不安。王平派人将马谡在街亭的布防图送到诸葛亮的手中，诸葛亮看完大惊失色，心知马谡必将在街亭遭遇惨败。长史杨仪表示，自己愿意立即前往街亭接替马谡。就在此时，探马来报，街亭和列柳城已经失陷。
诸葛亮连忙将关兴和张苞找来，命二人分别率领精兵三千沿武功山前进。途中如遭遇曹军，不可发动进攻，只可擂鼓呐喊。一旦曹军离开，二人立即向阳平关前进。诸葛亮又命马岱和姜维负责断后，等全军撤退之后方可启程。诸葛亮还命人将天水、南安、安定三郡的吏民都迁往汉中。除此之外，诸葛亮还下令派出五千兵马去搬运粮草。
没过多久，探马来报，司马懿率领十五万大军逼近西城。此时，城中仅有二千五百军士。众文武听到这个消息，大惊失色。诸葛亮来到城头，果然发现曹军分两路向西城县杀来。危急时刻，诸葛亮下令四门大开，每个城门前由二十名军士扮成百姓清扫街道。自己则带着两位小童，在城楼上焚香弹琴。
司马懿率部来到西城城外后，发现诸葛亮身披鹤氅，头戴纶巾，在城楼上弹琴，不禁心生疑惑。其子司马昭判断，诸葛亮这是故作镇定，城中并无蜀军，建议挥军入城。司马懿则认为诸葛亮平生谨慎，不曾弄险，城中一定有大量伏兵。最终，司马懿下令全军撤退，诸葛亮的“空城计”得以成功。
所谓的“空城计”并非历史的真实而是小说的虚构，这一点估计连一半的三国爱好者都一清二楚。不过，这个故事的首创者并不是元明时期的罗贯中，而是西晋时期一位名叫郭冲的人。按照如今的说法，此人是诸葛亮的狂热粉丝。
为了拔高诸葛亮的智慧形象，郭冲甚至捏造了五件与诸葛亮有关的事情，后世称之为“条亮五事”，所谓的“空城计”便是其中的一事。不过，包括“空城计”在内的这五件事漏洞百出，很快就被看出了其中的破绽。
在郭冲版的“空城计”中，诸葛亮以一万兵力驻扎阳平，面对司马懿的二十万大军。最终，诸葛亮沉着冷静，吓退了司马懿。这个故事有两个致命的漏洞。首先是施展“空城计”的阳平关地处汉中，并非诸葛亮北伐的战场。如果诸葛亮只此地施展“空城计”，只能意味着汉中一半地区已被曹军占领，这显然不符合历史的真实。
其次，从《三国志》及《晋书》中的相关记载来看，诸葛亮“一出祁山”之际，司马懿远在荆州的宛城，并非出现在西北战场。综合这两点，郭冲的“空城计”明显就是杜撰出来的。不过，这个杜撰的故事非常精彩，小说作者不愿意弃之不用。因此，明知此事并非历史的真实，但作者还是义无反顾地将其用在了小说当中。客观来说，这个情节对于塑造诸葛亮和司马懿的形象起到了画龙点睛的作用。
在“空城计”这一故事情节中，除了诸葛亮使用的这一计策之外，还出现了一个地名：西县城，这个地方是作者杜撰出来的还是真有此地呢？答案是肯定的。《三国志·诸葛亮传》曾经提到：“亮拔西县千余家，还于汉中。”而在《读史方舆纪要》中，也有一条重要的记载：“蜀汉建兴六年武侯屯西县，使马谡与魏张郃战街亭，失败，武侯进无所据，乃拔西县千余家还汉中。”从这段可以看出，西县城其实就是诸葛亮北伐大军的指挥部。
那么，西县城究竟是如今的哪个地方呢？历来有两种说法，一是陕西汉中勉县，而是甘肃陇南西和县。从当时的战局来看，街亭之战失利后，诸葛亮将西县的一千多户百姓迁往汉中，说明西县的位置是在曹魏境内。而从地方志资料及一些相关史料的记载来看，西县也不可能位于诸葛亮在汉中的大本营附近。因此可以断定，西县的地址不会在勉县。经过多年的研究及考古发现来看，西城具体位置是在甘肃省陇南市西和县长道镇西团村。
参考书籍：《三国志》、《读史方舆纪要》、《三国演义》
联系客服
