你有没有想过这样的问题：
当你的朋友跟你讲述她悲痛的经历时，你看到她痛苦的样子，自己也很难过。
这时候的你是真得与对方产生了共情，还是只是同情对方呢？
有些人可能会疑惑：
这不一样吗？反正都是感受到朋友的痛苦了，有必要区分的那么清楚吗？
确实这两个词是有相似之处的，但是内涵以及发生的过程却是不一样的，如果你没有察觉区分两者的不同，那可能会导致你采取不同的应对行为，最后也会带给对方不同的感受。
首先，我们从字面上来看两者的含义，柠檬查阅了百度上对同情的解释是：
对他人的苦难、不幸产生的关怀、理解的情感反应。
而共情，指的是：
一种能设身处地体验他人处境，从而达到感受和理解他人情感的能力。
单纯从解释上来看，两者都强调了对他人的境况产生理解，因此，很多人才会觉得这两者是一样的。
可实际上是它们有很大区别的。
我举个例子：
一个人在路上嚎啕大哭，你路过她的身边，内心想的是：这个人哭成这样，好可怜呀，然后走开了，这是一种同情。
但是，如果你想的是：她是不是遇到什么事情感到很无助，所以才会哭的这么厉害。甚至会上前去问她是否需要帮忙，帮助她解决问题，那么这是共情。
从上面这个例子就可以看出，共情更多的是关注别人的感受，你需要亲身体会别人的感受，也就是常说的“感同身受”。
而同情有时候你并不没有太在乎那个人真正的感受，甚至是一种居高临下的评判。
你看到的是对方可怜，但是对方自己是否觉得自己可怜呢？
所以，在社会心理学中，“同情”的概念并不太受欢迎，就源于其狭义的含义。
狭义的同情常常是针对弱者、不幸，而且偏重于同情者本身的情感体验（意识）。
但是很多时候，同情者把对方看做“弱者”“不幸”，这样的判断往往带有过多的主观成分，当然也因为同情者会觉得对方很痛苦很可怜，所以他们会产生一种强烈的帮助对方减少痛苦的愿望，既而做出一些帮助的行为反应，而这种情况下的帮助对方未必会接受。
这就像你看到朋友陷入了困境中，觉得对方这段时间一定很辛苦很无助，自己应该要搭把手，给对方提供一些帮助。
结果对方拒绝了，说不需要，那你可能就会很生气，觉得对方真是不领情或者固执嘴硬。
但实际上也许对方不是不领你的情，而是你的行为让对方感受到更多的是同情。
站在对方的角度，他觉得自己有能力解决，甚至觉得你的帮助行为伤害了他的自尊，那他当然就会拒绝，并且还会觉得你不是真的理解他。
同理，有时候父母觉得自己的行为是为孩子好，是在帮助孩子，但孩子却激烈反抗。
这并不是因为他们叛逆不懂事，站在孩子的角度深刻理解一下：
他被帮助后感受到的会是自己的弱小和无能为力，父母的过多干预反而让他觉得没有自由，父母不信任自己的能力，这种情况下，孩子怎么可能觉得你是在为他好呢？
虽然同情是一种理解，但这可能只是你误以为的单方面理解。
如果你担心自己的一些行为会让别人产生被同情的感觉，从而伤害到对方，那么你就需要提高自己的共情能力。
联系客服
