情绪价值

老是听到女人把“情绪价值”挂在嘴上，通常来说没有钱的人是没有真正意义上的情绪价值的，因为物质都贫瘠，处在生存阶段的人情绪通常是奔溃的，焦灼的，精神上不可能产生“精神价值”给你的。情绪价值是一个人本自俱足，内心圆满后精神世界所产生出的高频能量，这个能量通过利他通过无偿给予、无私奉献群体来体现的，这个能量的产生不但需要物质加持，还需要智慧。绝大部份人都没有，那怕是一些物质富裕到一定程度的人。情绪价值也是一个人在四种价值中（性，生育，经济和情绪）最难企及的，也是最珍贵的。至于生活中那些毫无成本的甜言蜜语，跪舔，低自尊的讨好行为都是只是为了达到自己目的的（求偶）手段，跟情绪价值毫无关系。在女人身上所做的种种通过低自尊讨好行为所产生的屈辱，男人在婚后是会变本加厉的从你身上要回来的，这就是为什么很多女人说，生好孩子才知道嫁的是人是鬼，因为跪舔个女人免费代孕就是他们的主要目的之一，你的生育价值被压榨，你被孩子捆绑，目的达到，你要走要留也就爱咋咋地了，反正离婚对大部分男人来说，财产是婚前的，不是婚前的还可以转移，也没有什么赡养费，几乎没有成本。昨天那个在老婆剖腹产手术后的床边破口大骂骂了几小时的男人，你去问问他老婆，结婚前，没怀孕，没生孩子前是这样的吗？所以女人别想着男人什么情绪价值了，别性价值没有，钱也没有，就把对方低自尊的讨好跪舔行为当“价值”来自欺欺人，你贪图对方为了得到不得不“做低伏小”的姿态上给你带来的这一点可怜的权力下的掌控感，以后是要在婚姻里跪下去让人家骑在头上做牛做马来偿还的。 

每个人都是厌女的，这话有道理，每件事也一定可以找出一万个厌女的角度。像《宇宙探索编辑部》，一些性别角度的批评是说，主角是男的，所有人陪着他完成他的梦想，父权社会为他兜底，还设置秦彩蓉这样一个俗气的女性角色去嘲笑他的理想，创作者不会想到把主角设置成女的，所以这是厌女。这个角度翻转一下，唐志军要真是女的，而秦彩蓉是男的，我可以马上出一篇同样证明它厌女的长文，论点是，现实生活中只有男的才会是这种无视责任一身轻松的偏执民科，女的根本没有这样任性妄为的机会，女的不会拖着全世界为她兜底，男的也不会是秦彩蓉这样鲜活热烈支持身边女性理想的人，所以这是女冠男戴男锅女背，是厌女。前两天看到一篇文章写「初生尤物」，初生尤物是一类厌女视角下的女性角色，要么是来自异世界不懂人类情感，要么是特殊原因导致心智如婴儿，但外表成熟美丽、能力强大，她通常会遇到一个废柴男导师，该男在社会上没什么优点，但他机缘巧合成为初生尤物的庇护者，这样的作品和角色满足了男性的生理和心理需求。是的，没错，这是厌女角色，但这只说了事实的一部分。事实是厌女套路并不只是在吸引男的，它也同样吸引女的，而且原因不是女的没有性别觉醒。原因是你无法消灭大多数女性身上和异性人类捆绑封装的性欲。手冲，工具和同性性行为各有各的优势（安全，高效，其中同性性行为还是最容易触发高潮的行为），然而，性欲不是一个非此即彼的东西，你无法因为人可以选择某些，就大规模地消灭另一些。性可以只与性有关，但更多时候性不仅仅是性行为，大多数女性活人的性欲往往仍然包含男性活人在内。她需要能够满足她性欲的男的出现，哪怕是虚拟的，哪怕不正确。这就导致，在虚构作品中，你总是可以看到弹幕和评论区有大量女性网友在用性缘眼光看待和调侃男性角色，你可以称之为女性凝视，但问题在于，这种凝视在一个向度上是女权的，在另一个向度上是不女权的（至少背离中文互联网常规语境下的女权）。当我看到《宇宙探索编辑部》的女性观众竟然有不少在讨论说唐志军（或演员）可以、孙一通（或演员）可以的时候，我受到了一点小小的震撼；但再一想，很多女的是这样的。你说她是性别觉醒的，她还是性缘脑，你说她不觉醒，她又身体力行地实践着女性的主体性，她看到，她想要，她得到，她得不到她就口嗨到爽。所以这种女性凝视到底是女权的还是不女权的呢？性别讨论里的悖论就是如此丰富，原因看来还是在性欲。话说回来，厌女套路也有一定的破解之道，比如「初生尤物」套路，电视剧《最后生还者》中的 Ellie & Joel，《暗黑》中的 Elisabeth & Peter & Noah 都一定程度上符合这个套路，但它们又是进步的，因为它们花了不少篇幅刻画女孩的性格，Ellie 的校园生活和恋情，Elisabeth 偷口红、听障者之间的青梅竹马和独自走回家的决策，都很立体地刻画了她们的性格，且结局毫无疑问是她们会成为未来，而男导师只是过去和陪衬。