如果不是当年多修了一个新闻专业,恐怕我还要再过很多很多年才知道:原来新闻报道不一定就是事实。虽然读到大学,但我还和无知无识的人们一样,认为白纸黑字写在报纸上的、电视里天天播报的,就是真相。
知名新闻摄影师宫岛茂树在第一篇文章里就写道:“可以说,全世界的人都被媒体的胡说八道蒙蔽了。”他给14岁孩子上的第一课就是:“你要仔细分辨信息是否可信,也要学会区分它的价值和真伪,这关系到你的人生是否幸福。”活到中年,我认为这话万分正确,缺乏判断力的人生哪有幸福可言。
虽然有公平中立的理想,但媒体本身就是有自己立场的,会有选择、会有偏见、会拿片段当全貌,宫岛茂树尤其讽刺那些从没去过现场,或者去作秀的电视评论人、新闻主持人。黎巴嫩冲突时在战地最前线采访的日本新闻人包括他在内只有三个,但躲在安全地点穿上防弹衣直播的新闻主持人也声称“我在现场”,他鄙夷说:“越是生命无忧的人,越喜欢说‘用生命采访’。”
”不要以为新闻报道是在播放‘真相’,它们所传达的信息,顶多只能当作‘素材’,最终还是需要你自己得出结论。“他的建议是:如果真的想了解什么,一定要去现场。“‘我去过,我看过’,比任何说法都接近真相。”只有在现场,记者的直觉才会起作用。不做记者的人,学会用吐槽来看待新闻报道,生活中也要重视亲身体验的机会,“一旦产生仅仅追求答案的习惯,便会失去追求过程的经历和体验”,专车接送的便利会让人不知不觉中失去自由,“多此一举”自己找答案找路线的人,不会轻易相信他人,也会更坚强。
这位生活在21世纪的新闻人居然不愿意接触电脑,搜索资料要请年轻人帮忙,他认为互联网上的信息“可靠性、真实性,可以说相当暧昧。”甚至认为,“纸张之外的一切东西,最好都不要相信”,“再麻烦也要去图书馆”,因为书籍“和每个人都能随心所欲发表意见的互联网相比,信息的精确度完全不在一个层面。”这些话有一定道理,但我不能同意他说“互联网带有腐蚀自由的特性”,只有享受了充分的信息自由才有资格这样说。
宫岛茂树是成功的摄影师,对自己的专业能力毫不谦虚:“我去现场的时候,总想对同一地点工作的同行说一声:‘放弃吧!’因为我信心十足,只要我来这个地方采访,所有精彩的照片都会被我一人拍光。”这种信心来自他15岁时就树立了要做摄影师的理想,虽然学习成绩不好,却是十分有主见的孩子,他的经历也是书中另一个非常有价值的部分:如何实现理想?“为了成为自己憧憬的对象,首先去看看那个人的履历和概况吧。”正是这样的信息收集,他调查到哪所大学有摄影专业、哪些知名摄影师出自哪所大学。“出了什么新游戏,怎样能弄到SSR,这类信息等毕业之后再了解也不迟。而决定自身未来的信息,要带着紧迫感去搜集。”
一旦确定了目标,“就不必半路回头,也不必烦恼、担忧以及和他人比较。当然,也不需要接受父母和老师的指挥。”“因为有些大人只会碍事、挡路,你要当心。对于这样的大人,生气、反驳、抗拒,都是正中他们的意。那种孩子气的做法,只会丧失自己的目标,得不偿失。‘我明白了,感谢您的意见和忠告。’用这样成熟的态度去回应成年人的说教,才是聪明的做法。”确实聪明啊,我小时候怎么就没人这样教我呢?
他并不美化摄影师的工作,在享受自由的同时,也会面临风险、经济上的困窘,还有孤独。可是他很享受这种孤独,不喜欢成群结伴,认为“到了初中之后,应该可以一个人思考事情,找到自己喜欢的世界,拥有一个人度过的时间。
一个人沉迷。
一个人思考。
一个人烦恼。
一个人痛苦。
要接受这样孤独的自己。
人生中重要的事情,大抵都发生在一个人的时候。”
“能向人倾诉的感动,太廉价了!”“人总不能一辈子都像在幼儿园里。”“不管什么事情,只要抵达最终会抵达的地方,就能获得不输于任何人的知识。或许半路上会失去兴趣,转移到别的事上,也没关系,因为又可以在另一个世界称霸了。”
“与集体保持距离,一个人在自己的道路上前进。我认为,这是你接下来需要的东西。”
与成年人共勉。这是读小库“14岁懂社会”系列中的一本。
更多介绍见:
(赞赏请捐给腾讯99公益书语项目)
编辑:小小丫
联系客服