（图片是我校摄影比赛获奖作品，向拍摄者致谢）
一
题目中的这句话听起来逻辑上没毛病，按劳取酬，你既然给我的工资少，那我就不用全力，甚至吊儿郎当，因为你给这些钱就该这样干。
实际上，现实中如果真这样的话，结果有这样几种可能：一是你得到的报酬会更少，因为老板可能会因为你工作上的不负责任扣你工资或者奖金；二是你很难得到单位的重用；三是单位效益不好，包括你在内的员工收入都会减少；还有一个结果就是，最终你被辞退了。
所以，这个逻辑应该是这样的：因为挣得少，所以我不干了！把“不好好干”，变成“不干”。去掉句子中间的两个“好”，换来现实中的两个“好”，就是对你和单位都好。你可以重新开始工资更高的工作，单位可以少受损失。
二
但是，实现自己的那个“好”，还有个前提，就是你要有继续在其他单位挣高工资的实力。
有个寓言是这样写的：乌鸦和喜鹊说：我要搬家了，这里的人对我太不友好，看到我就赶我走，我准备搬到南方去生活。喜鹊告诉乌鸦：如果你的叫声还是这样难听，估计到哪都不会受欢迎。
所以，我们会发现，原来工作的真相是：先提高自己，再获取高工资。充实完善自己，让自己先升值，自然会有人用高薪聘用你。
三
有些毕业生一听用人单位薪酬低就不愿签约，我觉得这要具体分析，如果是一个前景比较好的工作，即使目前工资低一些，也可以考虑。因为随着你自身的增值，你的薪酬也会水涨船高。
当然，有许多人因为贪图职业稳定的缘故，会对工作有鸡肋的感觉，既没有魄力毅然辞职，又感觉自己薪水太低不划算。于是在这种纠结中烦躁郁闷，消极度日，搞得身心都变得不健康了。
这是最可悲可怜的一种情况。
四
其实，我之所以想起这个话题，是因为看了本田直之写的《少即是多》这本书，他在书中提出了一个观点得到了很多人的认同：我们生活在一个全新的时代，从物质中获得幸福的时代已经结束了。
我知道我这样一说，大家又会和我抬杠：没钱，养家糊口怎么办？其实，不是说这个时代不需要钱，对很多人来说，很需要钱；人家作者是说金钱在这个时代对幸福感的作用没有以前那么大了，一个人更要注重精神方面的追求。
这样的话也会引起有些人的反感，人们会说：金钱和幸福关系怎么不大？人家住大房子的就是比住小房子的幸福感强，人家开豪车的就是比咱幸福。
五
我们当然不反对以正当手段获取物质利益，不断改善生活。但是，我们也应该承认，我们所谓的以为”那些住大房子、开豪车的人就一定很幸福”这件事，可能只是揣测。这些物质的东西确实会带给人幸福感，但是，据心理学家分析，这种幸福感都比较短暂。
我们自己也有这样的感觉，涨工资了，很高兴，但是高兴几天，渐渐就习惯了。尤其是看到有人比我们更有钱，那点可怜的幸福感就消失得更快。
物质的贪欲是无止境的，但是，我们可以从精神层面得到更多的幸福，这不是阿Q的精神胜利法。一个人通过读书、思考、修炼、感悟、体验，是可以超越物质层面体会到幸福的。
六
我们在工作中如果能够主动投入，体验工作中的趣味盎然，不断感受工作带给你的小确幸（确定的真实的小幸福），那么，你的快乐就会很大程度上摆脱掉物质的束缚。
就老师这个职业来说，工资水平不是很高，但是，如果一个老师能够将这个工作当做一项事业来做，其中的幸福感会很容易得到，因为我们是和孩子们打交道，是和有情感、正成长的心灵相互沟通交流。
有人说高中教师压力大，其实，只要工作变得愉悦、充实，压力就会逐步化解；当我们学着去享受工作，把工作当做生活的一部分，主动去迎接，而不是被迫去承受，幸福感就会渐渐变得浓郁起来。
七
我们在教给学生思维方式的时候，自己的思维能力也要提升，要改变落后的思维习惯。要知道，那些总是推卸责任充当受害者的人，经常处于消极状态的人，习惯寻找借口的人，被固有的常识局限难以突破的人，都很难获得幸福。
钱少就不努力工作，其实耗费的是自己的青春，耽误的是自己的成长。只有我们自身能力增强了，创出自身的品牌，我们才有更多选择的权利。
用《少即是多》中的一段话结束：幸福总是站在正向选择的那一边，少一点物质占有，多一点精神体验，你就能够拥有新时代的幸福。
联系客服
