整部《天龙八部》，除了阿朱以外，还有谁精通易容术，到其他熟人都无法辨认的地步？化名“燕龙渊”，潜藏少林寺盗经的慕容博。恰好也正是阿朱的旧主公。
那么，阿朱神乎其神的易容术，当真是如她自己所说，耍着玩就能“无师自通”的？——她的生母阮星竹，虽然也粗通易容术，但实际效果一戳就破，远不及阿朱冠绝金庸十四书的出神入化。
玄慈方丈公开声称，玄悲之所以被杀，想必是他在燕子坞登门拜访时，发现了慕容氏图谋造反的蛛丝马迹，才会被慕容博寻机杀人灭口。慕容博默认了这项指责。而易容术，恰恰就是对谋反大业极有助力的一项技能。因此，阿朱在慕容氏的重要地位，比起包不同风波恶这种四处惹祸、无事生非的家将，肯定是远过之无不及的。
阿朱为什么会身负重伤，进而引发一场萧峰屠戮中原武林，结下无数仇怨，再也难以立足的聚贤庄大战？是因为她去少林寺盗取其镇寺之宝《易筋经》。
《易筋经》既是天龙世界和《六脉神剑》并列的顶级神功，看看鸠摩智去天龙寺夺经是何等阵势，要说慕容氏一个婢女，自己突发奇想，就轻轻松松偷窃得手，若非被寺内的萧峰意外搅局，甚至可以全身而退，这简直匪夷所思到犹如神话。
她有没有内应？内应是何人？潜藏寺内数十年的慕（燕）容（龙）博（渊），是否就是重大嫌疑人？
萧远山虽然和萧峰相貌相似，但一个60岁的老者，一个30岁的壮年，任何正常人无论如何也不会认错。玄苦身边的小沙弥，一口咬定重伤玄苦的是萧峰，「瞧得清清楚楚的，他身穿灰布直缀，方脸蛋，眉毛这般上翘，大口大耳朵，正是他」，这个凶手当真是萧远山么？他不但特意化妆，让自己年轻了30岁，而且连衣着也特意和萧峰一样？
在那之后，萧峰一路追查坑害自己的“大恶人”，为何总是被捷足先登，提前将人证杀人灭口？“大恶人”真是最后自己承认的萧远山么？他吃饱了撑的，非要一路坑害亲儿子，非要害得他身败名裂，痛苦不堪？
而且，萧远山既然连续杀了玄苦、谭婆、赵钱孙、单正等人，为何真正坑陷他儿子的罪魁祸首，马夫人康敏偏偏留着不杀，让她给萧峰提供一个“大恶人是段正淳”的大笑话？
阿朱和萧峰同行过程中，不断向萧峰提起姑苏慕容氏的好话，令萧峰大为赞叹：「深得我心，深得我心。可惜慕容先生已然逝世，否则萧峰定要到他庄上，见一见这位天下奇人。」「姑苏慕容氏名满天下，却不狂妄自大，甚是难得。」「可惜，可惜。可惜薛神医不在左近，否则好歹也要请了他来，救活慕容先生一命。」，以至于对慕容博【颇为钦慕，再加上阿朱的渊源，更多了一层亲厚之意。】
阿朱还用姑苏慕容氏那套价值观，潜移默化地对萧峰洗脑：「父母之仇不共戴天，只求报得大仇，什么阴险毒辣、卑鄙肮脏之事，那也都干得了」，让萧峰凛然心惊，向她深深一揖：「贤妹责备得是，为大事者岂可拘泥小节？」
此前深受中原武林30年侠义教育的萧峰，连遭丧变后，不由自主地认同了她这套理论，一度将复仇当成了人生至大之事。
阿朱连本欲上交给慕容复的《易筋经》，先给萧峰去观看，籍此报仇，更如此一步步让萧峰对她感激有加。而《易筋经》为梵文之事，以她的才识，竟会当真甘冒奇险盗出经书后，都不先看看真伪？直到要交给萧峰时方知？——当真不怕少林寺故布疑阵么？
梵文在当时宋朝，虽然懂的人不多，但也绝不是什么特别机密、不可破译的密码，很多学富五车之人，或名寺的高僧大德都会。比如几十年后的《九阴真经》作者黄裳，作为一个汉人文官，一样识得梵文。
所以，如果萧峰当真心切报仇，急需凭《易筋经》来迅速提高自己武力，阿朱不就可以顺理成章向他介绍懂得梵文的某位高人，比如那位潜藏少林寺数十年，不知偷阅多少秘本的燕（慕）龙（容）渊（博）老先生了么？
为了结好鸠摩智这个吐蕃国师，慕容博可以将少林七十二绝技倾囊相授，令其武功大进；那么对潜力极大、神威盖世，却又不容于中原武林的萧峰，雪中送炭来送一部《易筋经》，算不算天大的人情？
三联版《天龙》里，还有极诡异的一段剧情，就是某神秘高手，假扮马大元鬼魂，掐死了白世镜，又和萧峰比赛，连跑两个时辰，奔出一百多里，也刚好将萧峰引开，令康敏被阿紫虐杀。——此后第五卷少室山大战时，证实此人是萧远山。
然而，萧峰却将此人和在聚贤庄大战后营救自己的萧远山，当做了截然不同的两个人，两个武功都和自己相当的高手。还对不能与他结交，极是惋惜：【萧峰每喝得一两碗，便拍桌赞叹：“好男儿，好汉子，哎，可惜，可惜！”】
萧峰和萧远山曾就近切磋过多招，此刻怎么判断力这么差了？和萧远山分别才多久，居然就认不出自己的救命恩人了？
要知道任何超一流高手对武功路数的敏感，是金庸世界固有设定。《射雕》西域石屋一战，郭靖、欧阳锋、裘千仞、周伯通等四人拆了一招，登时对彼此的身份基本了然。
再者说了，萧远山既已是萧峰的“恩公”，又何必多造一个身份再和他见面比拼？
如果不考虑《天龙》第五卷，按金庸写作的本来意图，这个人更像谁？
白世镜和康敏谋杀马大元，假造现场，把黑锅栽赃给了慕容氏，令丐帮大举到江南寻仇。按行事风格而论，谁最有动机，让白世镜也死于马大元的“锁喉擒拿手”之下？是不是“以彼之道还施彼身”的慕容博？
而且，如果是后来被论证是“行事暴戾、滥杀无辜”的萧远山所为，多半顺手把段正淳也宰了。只有慕容博的行事风格，才故意要留下「让白世镜自食其果」的相关人证，一如他此前“以彼之道还施彼身”，对付黄眉僧、章虚道人等人的风格。
正因为这段剧情，和后续《天龙》第五卷里，假扮者变成了萧远山，相互冲突，bug太多，所以新修版里，金庸才索性直接删了，将假扮马大元鬼魂的人换成了萧峰自己。只是版本可以改动，但作者的原本创作意图，也在之前版本中，有相应的脉络可寻了。
联系客服
