金庸曾对媒体说：古龙是大师，而自己是学者。
金庸很聪明，他没有把自己和古龙放在同一赛道正面交锋，分出个高下来。而是把两者的定位故意错开，避免了正面比较。
金庸是前辈，古龙是后生。金庸读过古龙的作品，以前辈的身份大加赞赏，我相信这个赞赏是发自内心的，不知会不会有自叹不如，既生瑜何生亮的感慨，或者会不会有一些嫉妒之心。为何这么说呢，从心理学分析，如果他能坦然面对古龙比自己写的好的事实，就该坦然回答媒体："古龙比我写的好。"
而他选择了一种圆滑的回答方式，却暴露了他的真实心理活动。显然金老爷子是很在乎面子的。他不能坦然承认古龙比自己优秀。
其实媒体采不采访都没有区别，金庸古龙作为武侠小说的两位最杰出的代表，不可避免的会被人拿来比较。就像两人笔下的武林，天下只能有一个第一。一个称霸武林数十年的王者被一个年轻人击败的滋味是不能忍受的，金庸毕竟也是凡人，也不能免俗。
面对媒体，他没有胸襟承认古龙比自己优秀，但也不能直说自己比古龙写的好。于是他说了那句圆滑的话：古龙是大师，我是学者。这几句话非常巧妙，让人看起来胸襟宽广：你们瞧，大师的荣誉是自己让给古龙的，同时又把自己抬到学者的高度，似乎更高雅一等，不屑与市井小说同流。用现在话讲叫格局大。
抛开意识形态的分析，谈谈金庸作品的具体不足之处。
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，再加短篇越女剑，总十五部武侠作品，与古龙相比，产量不高。虽然产量不高，其实质量也不高，一 一读来能算精品的只有神雕侠侣一部。
有些作品并非有不足之处，而是地基不成立，略有不足问题尚小，地基不成立，那就是全盘否定，拆掉这个逻辑不成立的基石，小说荡然无存。
毛病先说小的，金书的通病是语句啰嗦，不够凝练，文笔生涩，于不必要处掉书袋，读起来不够舒畅优美，又不能一气呵成酣畅淋漓，扭捏有余，豪气不足。当然论文笔，几位武侠名家都不出彩，半斤八两，也就不作比较。
小说作为一种文学作品，一看故事，二看文笔，因此故事情节尤在文笔之上。金庸的作品都是上帝视角，拍电视剧有先天优势，大家都能以观众视角，了解全盘局势，让读者做到知己知敌，遇事不慌。古龙的作品是主角视野，代入感强，身临其境，视线之外都是战争迷雾，拍电视剧吃亏些。
正因为电视剧的影响，让我们忽略了一些主要问题，如果细细想来，金书有许多故事情节是讲不通的。
倚天屠龙记紫衫龙王
比如倚天屠龙记，话说当年郭靖黄蓉将武穆遗书与九阴真经藏于倚天剑和屠龙刀之中，以图后世侠士得之，推翻元朝。话说背靠大宋，熟读武穆遗书，精通九阴真经的郭靖都战死沙场，怎么会认为路人甲得到武穆遗书和缩减版九阴真经能有机会推翻大版图的元朝呢？
武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从。结果谁拿到宝刀谁就死，说好的号令天下莫敢不从呢？既然没有法力加持，这号令天下不就是笑话吗。
张无忌身怀九阳神功，乾坤大挪移，七伤拳，遇到波斯明教三大法王居然吃了亏，理由是波斯三使武功并不比张无忌高，只是招式怪异不适应。只要不认识的招式岂不是都怪异，还分波斯还是中原，难道打架还要认识天下人的招式才能打？何况张无忌不熟波斯人的路数，波斯人初来中原难道就熟张无忌的九阳神功，就熟乾坤大挪移、七伤拳的路数？我不熟你，你也不熟我，这不是互相的吗？
六大派千里迢迢到昆仑围攻光明顶，人家在西域可以说和中原是井水不犯河水，这么远都能打起来其实没道理。同样五岳剑派除了五岳齐名，地理位置天南地北，不知并派所为何事？如此天南地北，发个号令骑马都要跑半个月，难不成每天企业微信沟通？
再说天龙八部，慕容一家想要复国，一生为了挑起宋辽纷争，话说不招兵买马，成天上蹿下跳，就算天下大乱也轮不到慕容家做皇帝呀。
倚天屠龙记紫衫龙王
乔峰平时大聪明，就凭马夫人一句藏头露尾的话就去杀段正淳，太牵强。
萧远山要杀人何必等乔峰长大，那些个漏网之鱼三十年来随便找时间都可以清理了。
射雕英雄传，桃花岛杨康杀死了江南五怪，南希仁在地上写：“杀我者乃十”就死了，有那口气不写杨康，却要写这么多废话。而且十字，如果是杨字的起笔，那一定横短竖长，怎么也不可能认为是黄字的起笔，郭靖非要认为是黄药师的黄，这也很牵强。
郭靖认为是黄药师杀的师傅，就要跟老黄拼命。后来知道是杨康欧阳锋杀的，却又客客气气，敌我不分怎么算大侠。
天下人都要抢的九阴真经，练多年也没比不练的人厉害，那九阴真经又有什么好抢的，完全没有传说的那么厉害。
天龙八部阿紫
还有哪些情节是逻辑不通的，欢迎大家评论区交流。
联系客服
