提醒胡粉：“胡说”公号坚持日更原创，本号的网络教育课程辅导广告，都经由胡老师认真审查，先廉价试听，获赠资料，不要盲目花钱。如果涉及到存储和投资，请一定保持清醒的头脑，千万不要贪图利益。新学期可能让家长们水土不服，但没有谁能够阻挡你陪伴孩子刻苦学习
一、新学期伊始，北京家长先着急了
新学期开始了，学校里整齐划一的减负措施，令家长们开始有些水土不服。甚至，孩子们貌似轻松了，但家长们猛然间感到闲得发慌。9月1日下午，我走出单位，马路对面的小学开始放学。我问几个小学生几点放学，老师有没有布置作业。学生们回答，3：50放学，开学第一天，没有布置作业。来自北京的消息爆群了——西城and海淀家长们太牛了!教委和市政电话都被打爆了，所有能留言的各个特角旮旯都爆了，生生把强制5：30改成了3点半放学可请假。刚刚得到消息，耽误孩子学习，家长们都不干。没有证实的消息透露：两个区的教育部门，不得不把推迟到五点半的放学制度，再度改成以前的三点半。凡是愿意提早接孩子回家的，只要跟班主任请个假，从此就可以拧着娃，早早地扬长而去。用家长们的原话就是：孩子我接走！放学后怎么安排学习，是我家自己的事！用得着你管？！ 很显然，新学期的减负，让家长们开始水土不服。尤其是西城区和海淀区的家长，他们都是从高考中闯荡出来的佼佼者。他们知道，学习、考试、高考、改命，存在着怎样的关系。
在北京教育界，为了减负，真的动用了强势招数。也许，决策者在想，学校帮着你们家长省钱，在减轻课业负担，这下你们该轻松了吧？可是，家长们就是不买账，因为，他们认为减负会影响到孩子们考高分。如果自家孩子眼下的课业轻松，导致了中考和高考成绩的落魄，那减负岂不成了掩耳盗铃？暴风骤雨似的减负，很难让家长和孩子们趋于佛系。无论怎么规划，愿望无论怎么高大上，最硬朗的现实是，家长鸡娃意愿不减，学校在3点多放学之后，家长想自己安排孩子的放学时间。为什么家长如此不领学校的情呢？因为下午的时间很宝贵，孩子们在学校只是休闲，玩一玩，闹一闹。家长们不想把孩子留在学校，被佛系托管。9月2日，央视新闻发起的“双减政策实施后中小学生的一天”话题冲上微博热搜，阅读量达到7826.1万。可是，话题并没有赢得一面倒的欢呼雀跃。部分家长表示支持“双减”政策，部分家长表达了对孩子将来中高考时的担忧、孩子被分流到职高的焦虑、想让孩子上大学的殷切期望。好评当然有：培养孩子，应德智体美劳全面发展，心灵善良，爱家人，爱祖国；少年强则国强；"双减政策”这个规定太好了，这样成长起来的少年，大有可为！可是，网络时代，也给人们提供了更多发声的机会————麻烦初考高考政策一起出来吧，让家长也好自己选择怎么教育，定个政策定一半，总不能让大家当冤大头实验品吧！分班考试非常残酷，你小学不去机构学奥数，就肯定是差班。高中录取率又只有百分五十。希望能真的从源头上解决。国家确定是给孩子们减负给家长们减少焦虑了吗？教考分离，学校学得简单考试难度相当之大，确定让无知的孩子减负了？只是让家长更焦虑了！有一位三年级学生的妈妈，说出来内心真实的声音————
就算前面都不考试，都减负，可是中考呢？高考呢？幅然醒悟有用吗？说到底，任何一场改革都是要付出小白鼠的代价。而我，不愿意自己女儿成为时代的小白鼠。时代的洪流，抛弃的从来都是不努力的人们。作为妈妈，我没办法放慢脚步，因为不拔尖，意味着被淘汰。而我们想要的未来，是不是都是和高学历有关？种种迹象标明，减负是全民的期待，谁也不愿意看到中国教育的内卷化。可是，减负措施真正落到自己身上，家长们立刻意识到，我家孩子在减负，别人的孩子却更加努力。没有谁能阻挡住某些孩子在学业上不知疲倦进取的势头，如此一来，那些即便是想让孩子“快乐成长”的人，也会幡然醒悟：减负，我家孩子减不得，输不起。根据央视新闻整理的信息，“双减”政策实施后，中小学生的学习和生活将会发生以下变化——一年级学生“零起点”教学、没有分班考试、小学一二年级没有纸笔考试、其他年级每学期一次期末考试、课后延时2小时，等等。有老师在抖音上发出视频。新学期小学生入学后，老师要从零起步开始教学，孩子们纷纷扬起书本喊道，老师，我们都学过了。这就是尴尬的现实。有些家长对孩子们课业辅导，已经远远超过了学校的课标要求。我家侄女只是初中学历，可是，暑假里，她带着即将上小学的儿子，学的是小学二年级的课程。用不着老师进行纸笔考试，家长们在淘宝上、书店里、拼多多上，早已购买了全套的考试卷子。眼下，父母学历即使不高，辅导孩子的小学课程，也基本不成问题。至于课后延时2小时，更是让一些老师们抓狂。不布置作业，少量的作业很快就完成了，在充足的时间里，老师跟孩子们大眼瞪小眼，不知道做什么。反正不许做题，那就干坐着吧。按照减负的相关规定，中小学期末考试后，不公开宣布学生的成绩和排名，但是，孩子的成绩应告诉家长。现实中，在一些学校，孩子的考试排名一律不对家长和学生公布。
此举被家长们称为“坑爹行为”。日常学校不告诉孩子的成绩排名，可是，中考成绩却是全市范围内大排名后，分重点高中、普通高中、职业技校来录取的。上海人更牛气，日常不考英语，只有六年级和九年级时才考英语。平常不进行全区、全市范围内的联考，可是，到了中考，孩子们面临高中录取时，却按照全区、全市范围内的成绩排名。俗话说，平时多流汗，战时多流血。现在倒好，平时不流汗，战时定流血。中考没有复读的机会，倘若日常减负让家长傻乎乎地乐呵，等到了中考，孩子成绩糟糕，那句只能干瞪眼，被分流到技校。有人非常胆大地提出异议：我真的一点都不看好双减政策。我不是说它不好。我是说，教育改革，要先动高考政策，其他的一切，就会迎刃而解。根本不会像现在这样，困难重重，举步维艰。还是那句话：教改首先要搞清楚的，是家长的利益点在哪里？然后才能因势利导。
有自媒体文章写道：如今看惯了流岚雾霭、红日初升，知道了诗和远方，他们又如何舍得让自己后代再度跌落苟且“凡尘”，天天与小忧小愁讨价还价，过着猥琐卑劣的生活？有人写道：在上海取消小学英语考试，就像是松掉了被捆人的裤腰带，不但没帮上忙，反而越帮越忙，弄得家长和学生手忙脚乱，惊慌失措。有文章发问：高考究竟要不要考英语？高考英语的分值究竟占多大？如果这些都没想清楚的话，就贸然取消小学英语考试，不但给学生和家长减不了负，反而加重了他们的焦虑心与焦躁感。有抖音煞有其事地分析，国家的双减政策就是减轻孩子们的负担，让中考、高考分出智力超群的孩子读大学，智力一般的孩子去读技校，弥补技术工人领域的亏空。此言差矣，简直是一派胡言。明摆着我家孩子稍微努力一把，就能读本一，凭什么让孩子上技校呢？你问问全部的家长，有几个家长愿意让孩子初中毕业后分流到技校，然后做个打工仔？我听到的最真实、最真诚的声音是，国家双减政策是有益于孩子全面发展的。政策只是减掉了孩子们的课外培训负担，但是，国家从来没有阻止孩子们刻苦学习，从来没有遏制孩子们的上进心。一语中的，醍醐灌顶。家长们，减负也许让很多人水土不服，有些学校的措施纯属掩耳盗铃，可是，说一千道一万，没有谁能够阻挡你陪伴孩子刻苦学习的脚步啊。一年级学生“零起点”教学。可是，没有人阻拦你带着孩子把字写好，海量阅读，提前学习二三年级的课程，对吧？你自己在家里陪着孩子做一万道奥数题，教育局管不住你吧？
没有分班考试。可是，没有人阻拦你带着孩子在最普通的班考第一名，对吧？只要有考试，没有人阻拦你带着孩子考满分，对吧？考试前，你带着孩子做100套模拟试卷，有人管吗？小学一二年级没有纸笔考试。可是，你家里缺纸笔吗？你难道不会考考孩子吗？甚至，你组织几个孩子的同学，在你家里来一场学分竞赛，有人管你吗？每学期一次期末考试。唉，你愿意带着孩子学英语，请家教，违法吗？你带着孩子学奥数，有的是办法。少壮不努力，老大徒伤悲。孩子是你生的，你想坚定不移地带着孩子来一场高考改命，别人管得住吗？如果你明白孩子的未来命运无法摆脱高考，其实道理就很简单了。那就是，带着孩子迎接高考，不考名校不罢休。没有伞的孩子，奋力奔跑就是了。输家都是那些习惯抱怨的懒人。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
