印尼各主流媒体纷纷报道

每日都有中国外劳入境印尼

Qkezone

罗盘报

论坛报

点滴网

“

近日，印尼各个主流媒体都纷纷报道，调查专员声称，外籍劳工安置和监督中的许多问题， 这一调查结果是基于调查专员主动进行的调查。

“在印度尼西亚的劳动力中，特别是外劳，仍然存在很多问题，”申诉专员劳德伊达（Laode Ida）在星期四（26/4/2018）在雅加达南部Jalan HR Rasuna Said的监察官大楼新闻发布会上说。

”

调查专员劳德伊达(Ari Saputra/detikcom)。

劳德伊达透露，调查中有四项调查结果，即实施细则审查结果，文件和管理结果，实地调查结果和特殊调查结果。

在该规则的研究结果的调查结果中，发现了潜在的行政弊端。在外国劳动者使用计划（RPTKA）的扩展中，关于申请和延长使用外国工人许可证（IMTA），2015年第16号、2015年Permenaker 35号法案以及2016年第21号总统法案，关于免签证访问修正补充法案。

“（根据文件和行政的调查结果），移民和就业方面的官方数据与实际情况不符。这并非不可辩驳。目前外国工人特别是来自中国的工作人员每天都有人进入这个印尼，他们中的大多数实际上都是没有技术含量的普通劳动力，“劳德说。

在这一领域的调查结果中，劳德伊达透露在监督外国工人方面存在问题。 政府在监督方面的情况并不好。

他说：“现场没有进一步的监视和核实，他们的签证与他们在当地的工作是否有关。”

根据特别调查结果，调查专员认定违反签证不予执行是存在的。他指出，有一家公司有500名外国工人使用旅游签证入境印尼工作。

“有关公司并未受制裁，但在我们的”就业法“中，他们必须受到制裁，”劳德说。

“仅在莫罗瓦利就发现大约有200名运输司机，是外国劳工，这是发生了什么事。普通劳动力实际上是到处都是，在一定程度上是说明了我们现存的劳动制度的缺点，”他说。

基于这些发现，劳德伊达说曾直接要求相关机构，如警察，劳动部，司法和人权部，特别是移民局，内政部，以及投资协调委员会，后续跟进。监察专员还向这些机构提交了一些建议。

《梭罗邮报》上有将印尼在国外工作人数和外国人在印尼工作人数比较。

如何面对印尼政客的言论？

近来甚嚣尘上的中国低端技能的劳工大量涌入印尼的谣言，“印尼视角”微信群里学者、中资企业管理们也展开了深入的讨论和交流，面对印尼政客的言论，我们要做些什么吗？

政客们是逢佐科威必反，不仅不考虑错对，甚至是无中生有。他们太喜欢中国话题了，可以恣意无代价地造谣，还极可能有打赏，中国是躺枪的主。

当然不是去跟他们辩论，去反驳他们，这是自降格局当然不可取。而是要携手对中国公正友好的印尼知名人士，找个友好的媒体平台，阐述我们自己的观点，坦诚表述我们对这个国家和人民的敬意。两国之间有诸多共同文化传统，以及共同的发展诉求。我们也关注到近来印尼社会的一些声音，我们是怎样积极地与印尼相关管理部门配合，管控类似的问题。等等

每天那么多国人来来去去，任由这样负面的造谣在蔓延，只会越来越被动。

现在的情况挺也让人着急的。都知道是无中生有，但是不出来说话，人家就认为你是默认了。不需要跟那些人对话，他们没有资格。须跟印尼官方商量制定一个互动管控机制，然后一起上媒体对话（G to G）。

炒作背后的政治目的

棉兰好报

现在已经有不少印尼官员及社会名流站出来反驳这些谣言，其中包括总统，Luhut，Moeldoko等等。他们无一例外地列举印尼在外尤其是在中国外劳的人数，然后对比中国外劳在印尼的人数。现在看来这个列比是错的，因为对方只说些比印尼富裕的国家需要印尼的外劳，而印尼现在许多人找不到工作，因此印尼不需要外劳。

著名反华政客，多次唱衰雅万高铁，甚至将中国辣椒都炒作为生化武器的星月党总主席尤斯利尔·伊扎马亨德拉(Yusril Ihza Mahendra )声称，政府总是争辩说其他国家都有印尼外劳，为什么其他国家不会抗议，而我们在这里被视为如洪水猛兽。 他们不会抗议，因为他们需要我们的工人。我们抗议，因为我们不需要他们，这里仍然很多贫穷和失业，为什么要外劳呢？

印尼劳工部长哈尼夫，我应该很好，鉴于愤怒的数据，愤怒的解释。不是中国人谁来抢我们的工作，而是我们的工作需要中国人。

尤斯利尔和哈尼夫就外国劳工问题激辩。（论坛报图片）

两种声音，但现实是更多人跟着第一个声音走。为什么？这是因为第一个声音更能击中印尼普通人的痛点，而第二个说法并不会引起太多的共鸣。

一些学者认为，如果双方有一个好的政策对接、沟通交流管道对接会好一些，这次政客炒作这个针对的是佐爷政府。

如果印尼如今有704万人失业属实（2017年八月的数据，未经核实），而2014年总统大选佐科威与普拉博沃的选票差距是842万票，从反对派的角度来看，这个可发掘的票数潜力多么诱人。（2014年大选佐科威得票7099万票，普拉博沃得票6257万票）所以，可以肯定的是，这是团队运作的结果，冲着票仓而来的。

对于这些政客们而言，他们都深切的认识到，在现代社会中，最强大力量的来源，并不在庙堂之上，更不在殿陛之间，而是在街头，在世界上最肮脏最破烂的地方，孕育于那些最低贱的氓民、狂躁的青年及看不到未来的伶仃人中间。

印尼广大的失业人口，对于政客们而言，是非常重视的票仓，凡是民众特别是底层大众所追随的，必定是他们认为能够给他们带来希望的人，无论这个鼓吹希望的人是无耻恶劣的流氓或者还是毫无诚信可言的恶棍。

而且借助煽动民粹炒作，引导底层民众投票转向，在反钟万学运动中，就被发挥的淋漓尽致，通过多次炒作，最终使得钟万学败选。

适应当地文化的重要性

换个角度看，其实也有其积极的一面。就是倒逼我们走出去的中国企业或个人，懂得严格遵守当地法律以及学习并适应当地文化的重要性，放弃在这些国家可以随性妄为的幻觉。

一是要做好自己，二是不成全反动派旗手，三是注意策略，你打你的我打我的。

今天下午，正在“印尼视角”微信群的热烈讨论中，得知印尼驻华大使周浩黎阁下等印尼驻华官员当时正在在华侨大学出席第七届在华印尼留学生代表大会。本群华侨大学学者也向担任佐科威总统翻译的林优娜博士就该问题提问，她认为是在野党和一些别有用心的媒体人共同泡制的话题，不会影响两国关系大方向和欢迎中国投资者。她也有提到中资企业在印尼投资要注意环保、多承担一些社会责任，也要注重在印尼的创新和产业链转移等。 

目前看来，中国元素在印尼是个负累。但是如果印尼与中国携手去面对，在媒体上进行对话，除了探讨相关的互动管控机制，还可以畅谈两国的进一步交流合作，将给印尼的强国梦带来多大发展机遇。就这一点来看，是否对双方都有积极的意义呢？印尼官方是否因此愿意积极配合呢？