重新定义GDP，就能校正投资偏差？《经济学人》你不是逗我吧？

对于大多数人来说，

GDP几乎成了衡量一个国家繁荣的

唯一标准。

对于投资人来说，GDP也是是分析基本面不能少的一部分。英国的《经济学人》认为 GDP作为衡量经济增速的风向标并不值得信赖。因此投资人和政府应该寻求新的方法计算经济繁荣程度。

这本老牌经济杂志提出三种估算繁荣的新方法。

首先，不少发达国家都以服务业为主。这些国家应该更好的权衡服务业。

比如，那些不收取报酬的服务也应计入GDP的计算范围。 其次包括品牌价值，高等技能，没有变现的科研也要考虑到GDP之中。

此外投资在股票中的财富应该每十年估算一次作为计算繁荣程度的替代标杆。

经济学人指出，各国出现的经济下行，GDP数值不理想加重了投资市场的焦虑情绪。这些焦虑可能完全没有必要。 原因就是因为目前GDP可信赖程度不高。

现有的GDP的计算方法在过去的80年中都没有更新。此外，通过对统计数据做手脚可以很容易地歪曲GDP的数值。这些都降低了GDP的可依赖程度。

不过，在这里小编认为，《经济学人》提出的三种计算模型都会大大提高GDP的数值。 这些模型真的能给投资者提供更准确的宏观经济的信息？还是可能会造成一种虚假繁荣的景象，误导投资决定？ 这个问题经济学人并没有答案。