古人常说“天机不可泄露”，总有一丝不可违背的天机不可预测，听到这些，你也许会嗤之以鼻，笑谈而已。
如果这句话，是数代科学界大佬通过具体实验发现的，你敢相信吗？如果这些历代诺贝尔学奖的科学界顶端大佬，说宇宙是不完美且存在漏洞的，甚至于有些地方是不可观测的，你敢相信吗？
双缝实验恰恰就是一个发现漏洞的实验，也是科学界一直以来最大的玄学！
Q
双缝实验是什么？意义在哪？
A
双缝实验，是量子力学里用来研究微观物体的实验。直白来说，是科学界用来研究组成宇宙的基本元素的，也就是探索宇宙，甚至于解读宇宙。
古代先贤是将其依托于河图洛书、干支五行、六十甲子等等名词为代表，去研究探索宇宙运行。
现代科学家，是以更“科学”的方式，以爱因斯坦提出的量子力学为代表名词，去研究宇宙。今天我们要讲的重点，并不在此。我们主要来看双缝实验。
首先大家有一个常识，一束光如果透过一个只有一条缝的隔板，你能在后方观测屏上看到透过来的一束光。如下图中间观测板所示。
按照道理，如果让它透过一个拥有两条缝的隔板，应该是两个单缝的总和才对。
可实际上并不是如此，而是像下图一样，会产生最后这种明暗相间的光图。我们称为，干涉条纹。
这个实验并不稀奇，就好比你往河里扔一块石头，水面就会产生波。如果同时扔两块，那么两者会互相影响。相反的会抵消，越来越弱；相同的会增强，越来越强。这无非能证明，光是具有波动性的。在传播过程中，这些组成光的粒子会互相影响，所以才产生了这种明暗相间的干涉条纹。诡异的事情，发生在后续的研究实验中。
既然双缝实验最终的结果是干涉条纹，也许是一束光的粒子太多，他们在互相影响。就好像你打台球，头一杆开出去，进了好几个球，毕竟球多。
现在我们用技术设备，将电子一个一个打过去，就好比踢足球，全场就一个球。神奇的事情发生了，即便是将电子一个一个打出去，通过双缝之后，依然产生了干涉条纹。
大家可能一时间无法理解，简单一句话来说，就等于是，你踢足球在射门，一脚踢出去，结果竟然是两方球门都进球了！
也就是说，即便只有一个电子，它竟然同时穿过了两条缝，然后最终依旧产生了干涉条纹。
这种结果，引起了大家的震惊，同时也引起了大家的兴奋。
于是，科学家们在最后方的观测屏这里，加了一个监测仪器，就是加了一个监控摄像头，希望能够看到全过程。到底，一个电子是如何同时通过两条缝的，这个过程是怎么发生的。
而诡异的事情，就在此时发生了。当科学家们把这个监控仪器放进去以后，这种明暗相间的光谱消失了，取而代之的正是两条单缝的光谱总和！而当把监控撤掉以后，这种明暗相间的光谱情形又出现了。
这种结果让当时的科学界一片哗然，大家不禁有一种后背发凉的感觉。这是不是代表着，冥冥之中有一双眼睛，在监视着我们的一举一动。所有的一切都是设定好的，而如果我们试图去找这双眼睛的时候，连原过程都被抹杀掉了，本应产生的结果凭空消失了？
像大家现在的猜测一样，科学家们也寄希望于，肯定是监测仪器影响了这个结果。否则，这种实验结果实在让人难以接受。
但是，大家要知道当时的这批人，都是世界顶尖的科学家，称他们是世界上最聪明的那批人也不为过。
于是，他们把这个实验升级了。这个升级实验，叫做双缝擦除实验。
简单概括一下：我们一旦开始观测这个“事实”，这个“事实”就不再发生。就好像是背后的这双眼睛，意识到我们在观察他，于是他把这一切都抹去了，让这件本应发生的事完全不再发生。
如果，我们能够做到，骗他一次，使用技术手段，将我们的观测痕迹，全部抹除，假装我们没有在观察他，这样是不是依旧还能得到原有光谱呢？是不是就依旧能观测到过程又能看到结果呢？
于是，就产生了这次的双缝擦除实验。不再直接去观测，而是间接观测。我们用仪器，直接把光子分解成两个，一个中间加双缝，一个中间不加。这两个纠缠的光子，是互相影响的，如果一个向上偏振，另外一个就一定往下偏振。反之也一样。
那么通过这种手段，我们只需要在最后放一个检测仪器，能够知道最后的偏振方向，就完全可以推导出来光子到底穿过了哪条缝。这种方式成功了，成功知道了光子是从哪条缝出来的，但是干涉条纹消失了。
此时，科学家们做了一个大胆的尝试——抹除痕迹！本身上下偏振，我们能立刻知道从哪条缝通过。现在直接改成斜着的偏振方向，故而我们无法判断到底是顺时针还是逆时针，也就代表我们不能再知道其通过途径，然后继续做这个实验。
这个时候，神奇的事情又发生了，原先的干涉条纹又再次出现了！
即，当我们无法真正观测到它的时候，它原本的结果又出现了！
通过以上实验，我们得出一个结论。一旦你知道它通过哪条缝，干涉条纹会消失；反之如果不能知道它通过哪条缝，干涉条纹会回来。
这就是玻尔的互补原理。两者你只能选择一个，不能在同一时间都拥有。观测到了过程，原先预定的结果就不会发生；如果预定结果要发生，这个过程你永远不能勘测到！
如果两者都要，那么两者都会被打乱！
物理学家爱因斯坦
上帝不会掷骰子！
物理学家玻尔
你不要管上帝做什么！
双缝实验，只是科学界的一个缩影，与此类似的情况，不计其数。
对于科学的认知，我们大可以认为，还远没有达到尽头，还有很多尚可探索的东西。哪怕我们现在还无法解释，甚至完全无法认知。但是，我们都坚信未来一定可以逐步探索出来。
对待科学尚且如此，为何就必须要求易学尽善尽美。稍有一丁点不能马上让你满意的地方，就立即打入糟粕学说之中。
为什么，这门学问就不可以再研究、再发展、再完善呢？
这也是笔者本次花费无数时间精力，来搜寻写作这篇文章的最终目的。
希望大家，对任何一门学说，都能保有尊重。喝咖啡骂人未必高雅，吃大蒜也未必低端。
<点水壶给小树浇水>
联系客服
