2005年10月25日，海安法院对一起拆除旧房过程中，造成拆房人死亡的人身损害赔偿纠纷作出一审判决，房主、拆房人分别按3：7比例赔偿了原告方的损失。
2007年4月初，被告万某准备拆除旧平房翻建楼房。经人介绍，商定由吴某、戎某带领人员组织拆除房屋。吴某、戎某出面与万某协商时，万某未要求拆除人员出具相应资质证明，双方达成口头协议，明确拆房费为2000元。后吴某、戎某即着手组织居某、文某、林某、严某、华某共同参与拆除旧房。4月3日，拆房人员开始进场作业。4月6日下午，在拆除后排平房东山墙时，严某用铁锤敲击东山墙底部，墙体突然向西倒塌，在东山墙西侧作业的吴某、居某、林某、严某被墙体扑中埋入砖墙下。120急救车到场后，确认居某、吴某死亡，林某、严某受伤。居某的继承人向法院提起诉讼，要求万某及其他拆房人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失174139.5元。
法院审理后认为，万某与居某等拆房人之间是以拆房为标的的承揽关系，居某、吴某等是万家旧房拆除的共同承揽人。在拆房过程中，由于未采取安全防护措施，且野蛮违章作业，在造成墙体倒塌时造成人员死伤的严重后果，各承揽人应当承担相应的民事赔偿责任。被告万某作为定作人，选择无资质的吴某等人拆除房屋，存在选任承揽人不当的过错，故被告万某亦应当承担相应的赔偿责任。原告亲属居某在作业时未采取任何安全防护措施，存在一定的过错，应当依其过错适当减轻相对责任人的责任。法院遂依法作出上述判决。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
