自从武协提出组建传武国家队，恢复传武擂台实战以来，就引起了很多武术爱好者的关注，近来，武协放出了一段“武术技击项目测试赛”，还是可以从中看出一些发展的方向，比如参加的应该都是体制内竞技套路和搏击兼通的选手，技法包括打法，站立擒拿，摔法和地面技。
当然初步的测试不能代表最终结果，但总算迈出了第一步，还是值得鼓掌，当然肯定会有人泼冷水说：瞎折腾。再打，也只能再打出一个完全一样的散打来。而这个观点应该能代表很多人，但真是这样吗？今天我们就讨论一下这个话题，中国武术上擂台是否只有今天的散打这一种可能性。聊聊个人的想法，把判断交给您。
今天的散打真的是打出来的必然结果吗？
若回答是，一个简单的问题是，那么，为什么没有打出一个泰拳来？是泰拳没有散打合理吗？
原因很多，其中一个重要的原因是规则。规则往往是决定技术走向的第一因素。
让我们回到20年前的中泰对抗赛，为什么双方为了规则扯皮了好多年？为什么主场散打规则中国大胜，客场泰拳规则泰国大胜？最后折衷规则下，中国小胜，宝力高客场KO泰拳王，但回去之后，为了观赏性和跟主流国际搏击规则接规，又搞散打泰拳化。
扎比特·马格梅德沙利波夫，以标准的没有泰拳化之前的老散打技术扬威UFC
MMA崛起之后，在MMA的语境下，又觉得泰拳化不对，还是原来的散打更能打。李景亮，孙洋，张伟丽等各种在国际大赛上扬名的大神都不约而同的说：散打大法好。原来影响观赏性的摔法，正好无缝对接MMA……就是说在不同的规则下，实用技术的标准是不一样的。
同样的，极真为什么出现那么多舍身踢……因为规则规定拳不上头，如果拳能上头，那么搞舍身踢的人无疑将大为减少。
MMA是最开放的搏击项目，但仍有很多限制，比如最典型的不允许踢裆，为什么不允许，一方面会造成太大伤害运动员肯定不干，另一方面更重要的，是为了比赛观赏性，想想如果允许踢裆，那么很容易出现一击KO，而且大家专注踢裆，而选手为了防护肯定技术变得难看无比……而不会是今天的UFC高手间的变化多端，行云流水……
你可以想象一下，哦不，不用想象，泰国人已经把允许踢裆的效果拍出来了，LOOK……
在PRIDE时代，巴西柔术没有那么吃香，原因就是允许足球踢。
所以，技术这个东西，有必然性，也有规则，应用环境等的结果（比如从宏观武术的角度来说，用于抓捕和剑术补充的古柔术，用于战场纠缠中破坏对方重心的中国跤，和用于间谍活动的忍术，当然大不相同。更不要说五花八门的兵器技了，欧洲上流社会剑客在约定好的场地里在不着甲的情况下用迅捷剑决斗，菲律宾人在丛林中就地取材用藤棍，双节棍反抗殖民者，形成的武术当然不一样。中国日本古代的传武甚至包括打枪，骑马，筑城，泅水等几乎所有和军事相关的东西）。
第二，就算在格斗领域规则统一，就一定技术完全一样吗？
中国不说，日本以K1为代表的站立格斗规则统一吧，为什么还有不同的风格？有人镰刀腿，有人三日月蹴。刘文擘大神在聊天时曾经说，在日本看比赛，居然有个流派的人摆了一个鸭子的造型出来了，结果居然也没被人打死，居然打的还不赖~
泰拳规则统一吧，孙洋居然在内围膝肘拼不过泰拳手的情况下，用太极推手的摔法来代替膝肘，让对方完全没机会起膝，一起膝就被摔出去，最后胜过对手，拿到含金量非常高的泰拳联盟金腰带。是不是说，即便在泰拳规则下，仍然不是说泰拳技术是唯一不可更改的标准技术？
拓展阅读：
拳击规则统一且极简单吧，为什么阿里，泰森，帕奎奥，梅威瑟，洛马琴科……一人打的一个样？又是蝴蝶步流，躲猫猫流，又是截拳道流，跑跑流，封手流……
这个动作在李连杰的动作片中经常出现……
UFC规则统一吧？为什么高手一人一个样？而且越是顶尖高手，技术越不同。蜘蛛一个样，黑龙一个样，嘴炮一个样，骨头一个样，龙太一个样，为中国人争来第一个MMA洲际冠军金腰带的，偏偏是用中国跤打MMA的业余选手（当时）姚红刚。
只能说，即使只是搏击，即使只是搏击中的某一项统一规则的格斗，其容纳的空间仍然是非常大的，不是没有标准，标准是选手的速度，体能，力量，距离感，抗击打，对时机的判断，打击节奏，实战经验，这些嘴炮大师不具备的硬件标准，而不是技术风格，流派。就像刘文擘大神说的，就算我只用传武的招式，全中国也没几个人能打得过我……不是说用了很多人认为骗人不能打的传武技术，就不能打了，不存在的。实不实战的关键不在这儿。
康李的剪刀腿，源于东南亚武术席拉，师从少林武僧刘向阳的康李，一直视传统武术为自己的根，曾在某人污蔑传统武术时在中国微博声称代表传统武术骄傲的向其挑战，后来被某人的粉丝围攻~……
拓展阅读：
那么我们看到的散打为什么统一？第一是规则统一，第二是国家大力推行规定化的技术的结果。第一代专业集训的选手（大部分是传武出身的）靠专业化训练吊打民间选手，然后武协推进发布了统一教材，于是成为了统一标准。这个形成的散打，其实我们可以称之为散打1.0。
本来散打的设定就是中国武术的现代擂台技，代表中国武术去打擂台，但因为各方面人的素质原因，最后成了和中国武术对立面的东西，这个就是另一个话题了，我们以后可以单开讲讲（又挖坑）。
散打1.0有历史贡献，推进了中国武术的擂台实战性，也因为其技术标准统一而推进了大众的格斗普及，但也因为规定技术限制了不同风格流派的出现，它并不是不可动摇的标准。以现在的散打为基础，开创出有更多风格和可能性，更有中国武术特色的武术散打2.0，使它更能成为中国武术的擂台实战和文化上的一个骄傲，并且打破中国历史武术和现代武术的隔阂，是一个目标。
柳海龙为了给观众奉上精彩场面，曾经苦练剪刀腿，并在后来成功剪倒了郑裕蒿，并且说，自己小时候练过传统武术，所以柔韧性好，能做柳腿劈挂，别人就不行。但现在，像柳海龙这样的明白人越来越少。
拓展阅读：
李建文老师一直提倡未来的体育教育散打和套路不分家，认为这是中国武术未来的方向，也是同样的道理。这一点倒是和今天的测试赛符合的。
日本武术讲守破离，一开始一定要有统一的标准，才好教学，但到了高段，一定要突破，开创自己的风格特色。
当然这只是我们的一个武术格斗爱好者或者说小民的想法或者建议，您可以不同意，没关系，我们又不是武协。
本期讲了很多发散的东西，下一期我们将围绕测试赛所表现出来的技术，规则等问题进行讨论。敬请关注。
联系客服
