原告庭审中增加诉讼请求怎么办？

在审判实践中，当事人的诉讼请求经常会变更。从而最大程度的保障其诉讼效益。法官为了查明案件，一般来说，诉请变更之后，法院都要给对方答辩期，以保证法律程序的公正。针对原告在庭审的过程当中，突然变更诉讼请求，依据的事实和理由，也发生了根本性的变化，在这种情况下，被告如果当庭继续答辩，被告的权益就得不到保障。
最高院关于原告增加诉讼请求时，是否必须重新为被告指定举证和答辩期限结合实际情况分别处理:
1.原告增加诉讼请求时，是否需要重新指定举证期限和答辩期限，取决于增加诉讼请求的具体情况。如果该增加的诉讼请求基于新事实或者新证据，原则上应给被告指定新的举证期限和答辩期限，以便其能够对新增诉请所依据的新事实或者新证据作必要准备，以充分行使其辩论权。如果该增加的诉讼请求并非基于新事实或者新证据，而是在既有证据基础上对诉讼请求进一步明确或者扩充，则并非一律均需重新指定举证期限和答辩期限。
2.当事人在庭审中将诉请的损害赔偿数额提高，但是并未提供新证据，而是对其损害赔偿计算方法作了新的阐明。这种对诉请的损害赔偿数额的提高并非典型的增加诉讼请求的情形，并非必须重新指定举证期限和答辩期限。
为了避免法律的适用上争执和风险，变更或者增加诉讼请求，最好按《证据规则》的规定在举证期内完成举证和变更诉讼请求。如果对方当庭提出变更诉讼请求，我方应向法官说明应在在举证期限内提出，要求法院对于此意见和证据不予采纳，如果法院同意原告变更诉讼请求，我方则可以要求法院另行指定举证期限，为质证留足时间，为自身争取最大的合法利益。