周作人最差。
张爱玲说周作人“写来写去都是他故乡绍兴的几样最节俭清淡的菜,除了当地出笋,似乎也没什么特色。炒冷饭的次数多了,未免使人感到厌倦。”我深以为然。周作人谈的那几样东西确实都不像好吃的样子。“吃”不佳,“谈”再好有什么用?更何况,我也不觉得周作人谈得有多好,他写吃扬州煮干丝,就没写明白。
梁实秋和唐鲁孙,条件优越,吃过的好东西真的很多,文笔也好。梁实秋这样称赞致美斋的煎馄饨:“每个馄饨都包得非常俏式,薄薄的皮子挺拔舒翘,像是天主教修女的白布帽子。”真棒!可惜,梁实秋和唐鲁孙好像都只会吃,而不会做,这终究是隔了一层。
汪曾祺和王世襄既会吃也会做,当然更会写。汪曾祺最佩服的厨艺达人好像就是王世襄,在一篇文章里极力渲染王先生做的焖葱如何技压群雄。据到过王世襄家的扬之水女士介绍,除了焖葱,王先生做的其他几个菜其实也就平平。我看过王先生发表在《中国烹饪》的一篇文章,里面介绍了他会做的七道菜:糟煨冬笋,炖牛舌、油浸鲜蘑、锅塌豆腐、酿柿子椒、清蒸草鱼和海米烧大葱。都是很普通的家常菜。粉丝汪曾祺问他的偶像王世襄:咱们做的菜,可否称为“名士菜”?王先生回答:不可以。不妨称为“票友菜”或“玩票菜”。这真是“自知者明”。
我是张振楣先生的粉丝。张先生17岁那年到饭店工作,一干就是二十多年。之后从事烹饪教学,利用职务之便,吃遍天下美食。几年之后他离开餐饮行业去当了记者。他的专业水准,非票友可比。再加上他爱琢磨,文字又足以达意,谈吃真是不二人选。
我国“饮食菩萨”车辐和日本“食神”北大路鲁山人谁更好?论厨艺,应是车先生更胜一筹。论“谈”,则好像是鲁山人谈得更有趣也更深刻。
蔡澜如何?蔡先生太懒,文章太简略。当然也有吉光片羽,如说到在厨房帮妈妈摘豆芽的时光很短暂,要“惜之惜之”。
焦桐先生把谈吃写成了浓烈的抒情诗。古清生先生的胡吃海塞也颇能逗人食欲。陈存仁先生则是时时不忘他的中医本行。王学泰先生谈华夏饮食文化让人佩服。
谈吃谈得很难吃其实挺难的,但朱伟先生做到了,他的《考吃》真把我考睡着啦。
本期播读:曹烨琼;配乐:张艺馨。谢谢她们!
联系客服