湖北十堰，男子小王经人介绍与女子小李相识，两人情投意合很快便决定结婚，小王给小李家12万元彩礼并花费26500元购买首饰，一切办理妥当之后两人领了结婚证并举行了结婚典礼。但刚刚结婚10天，小李与小王就发生了矛盾，小李一怒之下离家出走，10天后返回，但返回后两人仍然经常吵架，在一次激烈的争吵之后小李再次离家并且再未返回。双方经过一个多月的冷战，小李向法院起诉离婚，小王答应了小李的离婚提议，但要求小李返还彩礼以及购买首饰、结婚当天的红包等各项费用共计17万元。相识几天便决定结婚，婚后10天就发生争吵，仅仅2个月双方便决定离婚，这属于典型的闪婚闪离。从情投意合到一地鸡毛，最终的关注点都落在了彩礼上面，那么在这种情况下，小王支付的彩礼能够要回么？目前法律界通常认为，男方给付彩礼的行为是附条件的赠与行为，在没有登记结婚的情况下，婚姻关系没有形成，彩礼赠与行为的解除条件成就，应当返还彩礼。根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第 5 条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持本案中，12万彩礼以及26500元首饰费用是小王按照本地风俗习惯为与小李缔结婚姻而给付，属于彩礼。那么能不能返还关键还是要看双方是否共同生活，这里的“共同生活”指的是真正意义上的婚姻生活，而非短暂的、间断的共同生活。小李与小王从相识恋爱到结婚再到离婚只有短短3个月的时间，从结婚到离婚只有不到2个月的时间，这期间小李两次离家出走，一次离开10天，一次离开后再未返回，可以说明双方婚后共同生活过短，不能认定为真正意义上的共同生活。因此彩礼应当返还。在司法实践中各地法院会有不同的裁量。例如定亲和婚礼礼金，大部分法院都会认定为彩礼；见面礼、改口费，只有部分法院认定为彩礼范围；红包等男女交往过程中的赠与，多数法院都不会认定为彩礼；婚宴费用、拍摄婚纱照等消费性支出，一般法院都不会认定为彩礼；对于首饰，大多数法院只将金首饰认定为彩礼。本案经过茅箭法院审理后认为，12万元彩礼以及购买首饰花费的26500元应当认定为彩礼，小王主张的见面礼、给亲戚的红包、改口费、出门红包、送亲红包等费用是赠与行为，不属于彩礼。根据当事人的过错程度、双方经济状况，结合双方是否同居生活等当地风俗因素，酌情确定小李返还小王125000元。法院判决之后小王提出异议向十堰市中级人民法院提起了上诉，二审维持原判。法律小贴士：《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》：男方给予彩礼、双方结婚登记并共同生活之后，由于性格不合等原因双方很快离婚，而且由于给付彩礼导致男方全家债台高筑，实践中，这种情况大量存在，处理不好容易激发矛盾，因此，这里的共同生活应该理解为真正意义上的婚姻同居生活，而不是短暂的、间断性的同居生活。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
