戳蓝色字“谁知西去路”关注我们哟！
电影：《正义回廊》
类型：剧情、犯罪
导演：何爵天
编剧：谭广源、叶伟平、梁永豪
主演：杨伟伦、麦沛东、苏玉华
上映时间：2022年10月27日
奖项：第41届香港电影金像奖最佳新导演等
《正义回廊》是一部从剧情内容精彩、拍摄手法精巧的犯罪题材剧情片，如影片的名字“正义回廊”，正义就在那里，但是通过正义的路却不是一目了然，通过法庭审判的过程，不同立场的个体对法律、制度、人性、家庭、社会、神学等等话题进行了深刻的讨论。不过，相比同类型经典影片缺少一些震撼力和话题度。
性格偏执阴暗的张显宗长期不满父母偏向哥哥，串谋朋友唐文奇把父母骗到寓所内残忍杀害并肢解，造成了轰动一时的“逆子弑亲案”。两位主要演员所饰演的角色张显宗和唐文奇处在社会边缘，被歧视压迫，具有一些反社会人格，造成了畸形心理。演员外形比较普通，消除了外貌符号对角色的影响，贴合人物，表演出色。
本来张显宗和唐文奇是受害者角色，因为找不到公平正义，内心无法舒张，转化成施暴者，反过来危害社会。两个角色扭曲的价值观和暴力血腥的案发现场给人制造了一种强烈的生理不适感，属于限制级电影，需要谨慎观看。
影片通过主要角色营造了一个压抑偏执的氛围，把审讯和抓捕的情节交替剪辑，干扰正常思维顺序。两位辩护律师的角色充满言词上的攻击性，颠倒是非黑白，甚至胡搅蛮缠。九位性别不同、出身背景不同的陪审员各有各的私心，对被选中成为陪审员推三阻四，兴趣寥寥。以上这些情况使一个证据确凿、案情明晰的案件变得扑朔迷离。
第一被告张显宗和第二被告唐文奇各自请到了资深大律师吴冠峰和游嘉莉上庭辩护，检控官朱爱伦在法庭上步步逼近，直指二人有预谋有计划有准备地进行杀人。本着“疑罪从无”的原则，吴律师抓住张显宗缺少家庭关爱的原因才导致极端行为，引导众人将他认定为一个疑似患有精神疾病的嫌疑人。游嘉莉为唐文奇辩护时，直指警方精神虐待嫌疑人才获得了口供，把他塑造成为一个智力低下受人唆使的嫌疑人。
《易经·系辞》中讲：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”影片所讨论的话题比较形而上，常常掺杂角色个人精神世界的臆想，张显宗个人崇拜希特勒，想象自己就是希特勒，把现实中的一切混同于想象的世界。唐文奇则把法庭上的嫌疑人、律师、陪审团“代入”到案发前的餐馆场景中，双方律师唇枪舌战，推导出前后矛盾的事实，陪审团也陷入了迷茫。
在重要的庭审环节，镜头对准演员脸部，只给眼睛部分灯光，其余全是黑暗环境，让人聚焦台词部分。从某种意义上来说，这是一部在视觉和思想上比较有进攻性的影片，越是对这些话题感兴趣且有所研究的人越容易受其影响，不懂的人却不容易受到影响。
一次次的庭审过后，原本清晰的真相似乎已经不是第一重要了。围绕一个既定的犯罪事实，各方从不同角度干扰判决，衡量一个人罪行的准则到底应该是什么呢？九位陪审员成员并不是人人出于一个基本的负责任的态度对待案件，他们看待道德和法律的观点不相同，更多是出于人情和感觉做出判断。谁有资格来决定一个嫌疑人的生死？这是一个值得思考的问题。
比既定的事实更难琢磨的是人心，为了约束人心制造出来的制度、规则有时候让事实变得更复杂，当人们在法庭上扮演不同的角色时，真相只能穿上具有某些人审美导向的华丽的外衣，否则就是锦衣夜行。无疑的是，当不触及个人利益的时候，人们追求的真相目标比较容易统一，一旦掺杂人心，扩大自己的利益，变成结果导向，很难有一种真正公正的结果。
但是，当人们走出法庭，人心为什么所驱动，就会为什么所束缚，也就是说，法律宁可放过一个罪人也不诬陷一个好人，人心会公平地惩罚每一个有罪的人。
推 荐 阅 读
西行人
点分享
点点赞
点在看
联系客服
