辨才

白居易有一首诗――

周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，

若使向时身便死，一生真伪有谁知？

我有一策决狐疑，不用钻龟与卜蓍。

试玉须烧三日满，辨才须待十年期。（找不到原文，记忆中好像是这样）

――说的就是辨才之难，并给出了一个办法，那就是让时间来决定。可这个办法在现实生活中行不通，在最需要人才的时候，你要等上十年或更长时间来考察他，怕等到你认定他是个人才时，黄花菜都凉了。

所以，要辨才不能听白居易的，得听孔子的。子曰：“视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？”

对这句话的解释有很多，不太一致，按我的理解，意思是说：看他所凭借的，观他作事使用的办法，察他安于什么，那么，这个人的人品能力如何，就完全暴露出来了，怎么也藏匿不起来。

这确实是个衡量一个人的好办法。有一个故事可以做例证。

魏文侯对李克（就是改革家李悝）说：“家贫则思良妻，国乱则思良相，魏国尚不够强大，想要设置国相帮我治理国家，用魏成子或翟璜，此二人你看如何？”李克答：“只要考察一下他们过去的举止表现就可以确定了。看其平时喜欢亲近哪些人；富裕时能给予别人什么；显贵时能举荐什么人；处于逆境时干什么事；贫困时不要什么。从这五个方面进行审察，心中就有数了。”魏文侯听后高兴地说：“听了你的话，选谁为国相之事，可以确定了。”李克辞别文侯后，来到翟璜家里，翟璜问：“听说国君召见先生去选荐国相，最后选定谁做国相？”李克答：“魏成子。”翟璜愤然变色说：“我有哪一点不如魏成子？魏国缺少军事家，西河太守吴起，是我推荐的；国王为邺城之事忧愁，我又荐举了西门豹前往治理；国君要讨伐中山国，是我举荐了乐羊子而取胜；攻克中山之后，无人守卫，是我举荐了先生您去任职；世子缺少老师，也是我推荐了屈侯鲋。你说，哪一点我不如魏成子？”李克听了反问：“当初把我推荐给国君，难道就是为了结党营私以求做大官吗？你怎能与魏成子相比呢？魏成子虽享有俸禄千种，但十分之九用于国事，只有十分之一用于个人生活。他从东方招来卜子夏、田子方、段干木，此三人皆属天下奇才，君尊为师，向他们学习治国之道；而你所推荐的五个人，君王只是当臣来用。由此可见，你怎能与魏成子相比呢？”翟璜听了李克一席话，想了一想，想通了，向李克拜了两拜，说：“翟璜实在是无知，刚才说了不少错话，愿向您学习。”

李克看人从五方面看，其实也没有逃出孔子人三方面看的范围，孔子说得简略，李克说得更具体。

这是俺的公众号，请亲们关注