刘禅为何会选择肉袒出降

2013-07-08 21:25:46

(转自：凤凰网·李治亚博客)

刘禅为何会选择肉袒出降

刘备是天下少有的英雄，一生虽然屡战屡败，却屡败屡战。三顾茅庐请来了诸葛亮，使自己如虎添翼，然后和孙权联合打败曹操，接着占有荆州，进而夺取益州鼎足三分。

老子如此英雄，不想儿子却如此怯懦，刘禅即位后，诸葛亮独揽大权，六出祁山，北伐中原，可惜出师未捷身先死，诸葛亮死后，蜀汉的政权一直由蒋琬、费祎等人掌控，直到最后姜维主持军权，再度北伐。尽管姜维也想着恢复大汉天下，可惜仍然未果，最后居然在邓艾等人的大军紧逼之下，刘禅选择了肉袒出降。

刘禅为何选择投降，难道他想当亡国之君，此时距离刘备辛辛苦苦打下的蜀汉大业才四十多年。难道他忘记了自己的父亲在枪林弹雨中如何把自己扶上马的：

其一，环境使然。刘禅当政的蜀汉没有力量和曹魏进行抗衡。蜀汉后期仅仅拥有益州、汉中、南蛮等地，而曹魏则占据了辽宁级辽宁东北部、山东、直隶、河北、河南、山西、山西北部大部分地区、甘肃以及青海以北地区、江苏、安徽、湖北、湖南北部部分地区。这些地区是当时技术、经济、农业较发达的区域，人口密集，单是增兵以及军队给养方面就远远多于蜀汉和吴。说是天下三分，倒不如说魏国掌握着三分之二或者五分之三的中国土地，而且向山东、直隶、河南、河北等地区都是当时人口最密集的地区。因此如此弱小的蜀汉无法和强大的曹魏抗衡。

其二，社会黑暗，刘禅晚期对宦官黄皓格外器重，疏远了大将姜维，以致君臣之间离心离德。带兵的得不到皇帝信任，不带兵的又造谣生事，随着诸葛亮先前留给他的老臣相继辞世，更加让人看到当时刘禅的懦弱无能。一个君主给老百姓带不来很好的希望，自然让人对这个政府产生了敌视。

其三，官员臃肿，尽管当初由于有了诸葛亮等少数官员为政清廉，可惜全国二十八万户，九十四万人当中，居然有十万二千将士，四万官吏，加上连年北伐穷兵黩武，老百姓负担太大，怎么能长久下去。

其四，谯周的变化：陈祗执政之后，蜀汉朝廷内部政治混乱，对外则穷兵黩武。谯周曾“与尚书令陈祗论其利害”，希望陈祗能考虑后果，改弦易张，改变这种社会动荡、民不聊生的局面，他的劝谏却根本不起作用。谯周于是作《仇国论》，记录他与陈祗辩论的基本观点和内容。谯周指出，曹魏相当强大，并非一时半会就能征服;不顾国力民力而连年征战，会导致社会动乱的严重后果。但陈祗急功近利，不但不听劝谏，反而认为谯周碍手碍脚，遂将其调任无实权的光禄大夫，此后谯周即“不与政事”。除谯周外，当时在蜀汉政权中为官的益州士族代表人物如张翼、杨戏等，也纷纷劝谏当权者陈祗、姜维，但都未能奏效，甚至还给自己带来了猜忌、祸害。应当看到，谯周、张翼、杨戏的劝谏，实际上是代表益州士族维护自己利益之举。社会动荡、民不聊生，会严重影响益州士族的根本利益。但当权者陈祗、黄皓、姜维仍一意孤行，使谯周等益州士族代表人物对蜀汉政权态度发生了逆转，从抱有期待到失望，从支持转而背弃。于是，魏军围攻成都时遂有谯周的劝降之举。

其五，朝廷上层没有战心。《三国志·蜀书·谯周传》中记载：“后主使群臣会议，计无所出”。意思是：当听到邓艾兵临城下的时候，大家都没了主意。而不是像人们想象的那样——大臣英勇，唯独皇帝贪生怕死。《三国志·蜀书·谯周传》还记载了这样一段话：“或以为蜀之与吴，本为和国，宜可奔吴；或以为南中七郡，阻险斗绝，易以自守，宜可奔南。”可见说这话的的确也无见识，无论是南逃，还是流亡东吴，都没有主张要坚持抵抗的。

其六，诸葛瞻战败，邓艾神兵天降，出敌不意，攻敌不备。蜀军集中主力于剑阁防线，谁也没料想魏军竟然会从江油这个地方突然冒出来，而这里距成都仅有不到300里的路程！事实上，蜀军根本就来不及做出有效的反应，加之当时通讯条件落后，一城失守，不等其他地区得到消息，邓艾的部队便已经奔袭到城下了！此时缴枪不杀是唯一的出路。

 欢迎光临木柳书屋