他们说，这个事情是这样的。

   怎么说的？

   这样的。。。。

     谁说的，怎么会这样？

     我也不知道，就是听某某某说的。

     那你怎么知道这个事情是不是真的？

     额，我也不清楚。

     有趣，生活中，他们说这样的事情还真不少。他们是谁？他们有可能是一群无所事事的人，还有可能是对某个事件比较感兴趣，道听途说一些东西再加工一下然后通过各种渠道散步信息。

      前几天，听两个教授上课说起，有些人谈论问题，总是会说一些问题，头头是道，你问他从哪听说的，他会说不知道，就是听别人说的。前几天听王以平教授讲学说到，听到一些人的说法，就问他们的依据，验证的数据，问半天，没有什么依据，那么这个就没有办法去相信了。姜进章教授说，他去北京出差，有人问他，怎么看待转基因这个事情，他说，我不懂，不清楚。这个人说，你要表个态。姜教授说，我都不懂的东西，你让我表态，我怎么表态？我又不是这个领域的人，你就说这个不好，让我表态，我怎么表态？我从小喜欢吃猪肝，吃了三十多年，去医院体检，检查了一下，就说是脂肪肝，也没变成猪肝。你说转基因这个不好，吃了就变异，你把科学依据拿出来说话。而且是权威机构的科学数据，你拿不出来，只是你主观猜测，为什么要让他人相信呢？

其实，这几个教授说的话是很实在的，在我们生活的周围，的确是经常听到这样的声音，他们说，人家说，别人说，这个是有点普遍的现象，大家似乎都习惯了这样，听到一点信息就异常兴奋，好像自己知道了世界机密，去自己的圈子，周围的同事们，告诉别人自己有了新发现，同时一群人可以一起讨论下时政，抨击下现行社会风气，再不忘一起数落下当下的道德良心败坏的商家，回忆下小时候缺粮断顿的日子里，吃啥都香。

他们说，是一个有点怪异的圈子现象，不知道为何，这样的民间自发形成的散落在各个角落的小组织，其论点热衷程度并不集中在某一个长期固定的核心问题，可以从“他们说”的这个论点，突然跳到“他们说”的那个论点，当然这个不是论点，甚至有点像茶余饭后的一些话题。

他们说，这个开场白，有点类似于找话题，解决尬聊的常用方式，其实，一说这话，就显示了不成熟，不负责任的态度。和那些坐在一起，东家长李家短拉家常的家庭妇女没有什么差异。

我们不难发现，很多人喜欢用咱们国家发展这么多年出现的一些问题，和发达国家目前做的很好的方面去对比，再把这些年来因为这些问题而造成的其他的问题进行没有任何科学论证只是自己主观臆断的一些想法强行套加在一起，再利用网络传媒当下网络民众的易敏感特性，造成他们说的真实性。

其实，我们还有很多事情可以去做，他们说真的不太值得我们投入太多的精力去浪费。时间是自己的，多做些有意义的事情，看看相关的科学书籍，看看十九大报告及相关评论系列书籍，都比去四处传播他们说，这样没有科学论断的思想要务实的多。

这一次学习，最大的收获，就是智慧的人生不要人云亦云，而是要不断地积累自己的人生阅历和知识文化，多和那些德高望重的智者学习，聆听他们的人生智慧，多去钻研和链接自己行业的世界先进知识，多问几句为什么？然后再看看你曾经觉得疑问的那些问题，有没有曾经遇到并已经科学地去研究或论证过。只有这样，才可能让你变得内心充实，用智慧的头脑，科学而理性地去看待生活。