开篇先问一个问题 ，下面四部高分剧，你觉得金庸最满意哪一部？
A：83版《射雕英雄传》，B：96版《神雕侠侣》
C：97版《天龙八部》，D：03版《倚天屠龙记》
对此，金庸给出标准答案：都不是。
《南方周末》刊登过记者张英对金庸的访谈，问过他这个问题，金庸说只有两部，一部是83版《神雕侠侣》，一部是76版《书剑恩仇录》。
这篇访谈恐怕让很多内陆观众意外。
它意味着被大多数内陆观众喜欢的金庸剧，金庸本人并不满意。
《南方周末》刊登这篇访谈的时间是2003年7月31日。那一年，在内陆影响颇大的03版《倚天屠龙记》已经开播。而这一版本，是很多观众心中的经典之作。然而，金庸没有提到它，可见金庸对它并不满意。
本文开头提到的四部剧，都是豆瓣上的高分剧，83版《射雕英雄传》和96版《射雕侠侣》皆为9.2分，97版《天龙八部》是9.0分，03版《倚天屠龙记》评分较低，也有8.5分。
这就尴尬了。
我仔细阅读过张英对金庸的访谈，发现金庸对金庸剧满意与否，至少要满足一个标准——尊重原著。
两岸三地拍电视剧我不关心，他们追求什么样的风格，和他们的市场有关，跟我没有关系，人家喜欢拍就拍，我只关注电视剧是否忠实于小说原著，这一点我比较在乎。
事实证明，金庸确实讨厌改动大的金庸剧，比如央视版《笑傲江湖》（现在豆瓣上涨到8.4分）。
本来《笑傲江湖》的版权我只要了他们一块钱，完全是象征性地卖，等于就是赠送的，结果电视剧令我不满意，所以《射雕英雄传》就不送了，按市价卖了80万元，因为是央视打了九折，就是72万元，后来看他们还算忠实原作，我就拿出10万元送给了编剧和导演，我自己拿了62万元。
金庸为何对央视版《笑傲江湖》不满？因为改得太多了。
这部戏拍之前他们说绝不改动，我就送给了他们，不要版权费。但他们没遵守诺言，我有点生气……他们认为令狐冲出场太晚不好，我认为这是不成立的 徐渊《金庸与武侠小说研究》
张纪中能不断翻拍金庸剧 ，也因为他懂得尊重金庸的意见。《笑傲江湖》之后，张纪中给6部金庸剧做制片人，“会和金庸进行长时间的沟通和交流，征询金庸对电视剧剧本的改编意见，在故事和情节设置上，完全忠实于小说原著，极少有大的改动”。
此外，金庸比较满意央视版《射雕英雄传》，对83版不满，而这和内陆观众恰恰相反。
我对央视版的比较满意，因为改动得少。1983版的大家都说好，我特地买了一套来看，没觉得好啊。这里面有回忆的问题。
这不是个例，金庸对徐克执导的《笑傲江湖2:东方不败》很不满，认为徐克根本不懂武侠，只会瞎改。
然而，这里面有个金庸无法否认的事实。《东方不败》掀起了金庸小说的翻拍热潮。如果没有它，香港影视圈就会失去很多经典作品。
王晶在自传《少年王晶闯江湖》中提到，他看《东方不败》的录像带，开头是令狐冲的马被剑气劈成两半，拍着大腿说劲到飞起。他找到了《东方不败》的武术指导程小东，两人合作拍了两部《鹿鼎记》。
《鹿鼎记》大获成功，王晶再接再厉，开拍《倚天屠龙记：魔教教主》，可惜票房失利，永盛电影公司没有投拍第二部。
与此同时，金庸小说也吸引了王家卫的注意，他找来凭借东方不败一角成功翻红的林青霞，筹拍《东邪西毒》。
然而，王家卫再一次重现拍《阿飞正传》的拖延症，合伙人刘镇伟为了安抚投资方，于是用了《东邪西毒》的人马，拍了无厘头巅峰之作《东成西就》。
无论是《东邪西毒》还是《东成西就》，它们应该不是金庸喜欢的作品，因为距离原著太远了。
有意思的是，《东邪西毒》没有拿到高票房，却刺激了《大话西游》的诞生。在2009年，王家卫就亲口说过，《大话西游》来自《东邪西毒》第一稿。
我们也能从《大话西游》的细节中看出两者确实有血缘关系，《大话2》中剑客的造型，和《东邪西毒》中的盲武士一样。
对于《东方不败》，金庸能用《白马啸西风》中的名句来表达他的心情了，“那些都是很好很好的，可我偏偏不喜欢”。
对遵循原作的作品感到满意，改动大的就不满，这似乎是金庸的执念。
其实，也未必是执念，金庸无法拒绝自己的作品被影视化改编，他更希望影视剧能还原原著中的艺术表达。
导演徐皓峰在关于金庸的评论文章中分析过，金庸写小说，有相当强的戏剧意识，这和他在学写电影剧本时，接受了西方戏剧理论有很大关系。金庸自己也承认，《射雕英雄传》中牛家村的戏，“同一个地点，陆续出现了三十多人，来来往往，各有所求，完全是舞台调度”。
金庸才华横溢，他拔高了武侠小说的上限，然而，很多影视拍摄者未必懂得他原著里的精髓。
金庸对徐克版《笑傲江湖》不满，就很不同意徐克简化了东方不败从男人向女人转化的过程。
把东方不败由男人改成女人，并用一个女人来演，而一个男人的变性，在性格上是会有变化的，这个过程是缓慢的、复杂的，有变化的、有过程的，是不自愿的，并不像电影里表现得那么简单。
金庸原著中，东方不败是丑角，而在电影中，东方不败是为情痴狂的“同性恋”。金庸的表达更高级，然而，徐克的版本依旧广受欢迎。
我喜欢金庸的小说，也爱看徐克执导的《东方不败》。
但我承认，大多数人很难有徐克的才华，做到让观众满意，也很难如金庸所愿，在遵循原作的基础上，让金庸满意。
举个例子。我读《倚天屠龙记》，看到赵敏和张无忌在小酒馆约会的情节，觉察到金庸的精心布局。
书中提到“赵敏仍当先引路，来到离客店五间铺面的一家小酒馆”，惊叹金庸笔力不凡。
赵敏带着张无忌去喝酒，可见酒馆是赵敏选的。强调酒馆与客店只有五间铺面的距离，说明他们依旧在张无忌的势力范围内。
一个是当朝郡主，一个是造反派头子，张无忌所居住的客店，肯定是相对偏僻的地方，“天色已晚，店中一个客人也无”就是证明。
在客店附近找不到大酒店，只有”污秽的小酒家“。在小舅家吃的是，“三斤生羊肉，打两斤白酒”。
想想看，赵敏这种金枝玉叶，却敢这样吃喝 ，张无忌很容易满腹疑团。
金庸用三言两语，就将赵敏的高情商写出来了，这就是文学才华。
如果导演有艺术追求，用好的场面调度展现出来，观众就能看出金庸的精彩设定。
然而，无论是01版，还是03版，它们都没有拍出客店和小舅家的距离，最让人奇怪的是，03版中赵敏像个使唤丫头，自己动手端菜。
哎，有多少人会为这样的镜头叹息呢？又有多少人因为不满这样的镜头会被人吐槽“认真你就输了”呢？
这些似乎不重要。
现如今，金庸已经逝世四周年了，他的作品依旧是改编的热门题材。
2019年有蒋家骏版《倚天屠龙记》，2020年有张一山版《鹿鼎记》，2021年有杨祐宁版《天龙八部》，今年元旦，王晶执导的《倚天屠龙记》以上下集12元的付费模式在网络公映。
据说2023年有彭浩翔执导的《鹿鼎记》，2025年有徐克执导的《神雕侠侣》。
只是，徐克再一次翻拍金庸小说，如果金庸泉下有知，不知作何感想？
参考资料：
「1」《南方周末》:金庸:学问不够是我的一大缺陷；
「2」《金庸与武侠小说研究》，徐渊著；
「3」《刀与星辰》，徐皓峰著；
联系客服
