梁启超曾告诫已到美国留学三年的梁思成：你该挤出一部分时间学些常识性东西，特别是文学或人文科学，稍稍多用点工夫就能有大的收获。我深怕你因所学太专一的缘故，把多彩的生活弄得平平淡淡，生活过于单调，则生厌倦心理，厌倦一生即成苦恼之事…… 书宜杂读，业宜精钻。
2012年，儿子刚考上大学，我们说过，让他经常泡大学图书馆，多读些历史、人文、哲学方面的书籍，因为孩子学的专业是工科。当年，我还没有看到上面这段话。后来看到，非常认同。
古人说开卷有益。除了专业书籍，业余时间读书不可太功利。历史、文学、哲学类的书籍，对人的影响是深远的，潜移默化的。
每个年龄阶段的阅读爱好是不一样的，或许跟人生阅历有关吧。小学四年级时，我跟同学借到一本《少年文艺》，如获至宝，答应中午看完，下午就要还给她。中午，我回家做饭，烧柴，一边看《少年文艺》。我妈回来时，锅已经烧红了，锅里什么也没有，差点挨打。当时完全被《少年文艺》的文字吸引，忘了往锅里放米和水。
年轻时，我基本上只看畅销杂志，有时看看文摘类报刊。年轻心浮气躁，静不下心来读经典的大块头书，没有耐心。
至30来岁，有了一点点生活阅历，便疯狂迷恋阅读小说，长篇小说，那时候精力充沛、眼神好，一部厚厚的小说，周末两天基本能读完，没有什么目标。这个年龄阶段，读过的比较有意义的小说仿佛只有《飘》和《堂诘诃德》，其次是日本情感作家渡边淳一的多部小说，其他的畅销类小说，不大记得了。
40多岁后，喜欢上国外的哲学类书籍。读过叔本华、尼采、弗洛伊德、克里希那穆提等人的书籍。说实话，好多没看懂，也可能是翻译不太好的原因，感觉生涩。尤其是尼采的，几乎没看懂。弗洛伊德的，也是一知半解。但是阅读过，总会留点痕迹吧。比较喜欢的是叔本华和克里希那穆提的，好懂些，尤其是后者，文字直抵人心。印度哲学家克里希那穆提的书籍，是胡茵梦在一篇文章中极力推荐的，谢谢她。
想起父亲年轻时，一个人守着一座水库，日月漫长而孤独，他便读书、练字，后来练得一手不错的毛笔字，仿王羲之体。我小时候，全村的春联几乎都父亲写的，免费。可惜他写的草书对联，乡亲们都不认识，便要求他写正楷，父亲很为难，说他写的正楷字比较难看。父亲爱读书，阅读范围较广泛，历史、武侠、言情等都读，枕边总有一本书。工地生活单调、枯燥，跟父亲当年的境况有点类似，如何让业余生活过得有意义一点，过得丰富一点这是个迫切的命题，那就读书、练字吧。
近年来，我喜欢上历史书籍、古诗词。列了读书计划，阅读量马马虎虑。搁置多年的、240万字的《追忆似水年华》终于读完了，《世说新语》、《诗经》读完。读《诗经》时，每天吟颂几篇，很有意思。目前正在读《白话史记》上卷，读到快500页处，此书共110万字。这是我真正第一次读历史书籍，受益无穷，基本上是读进去了。沉浸在读书的世界里，很美好。只是精力、时间、眼力都有限了，阅读时间一次性不宜过长，颈椎也难受，必须劳逸结合。年轻时，书真是读少了，那时候体力、眼力多好啊。
读了一点经典的书籍后，你便发觉，很多畅销类的小说、散文类便不想读了，差别太大。难道这也叫“曾经沧海难为水”？为什么要读经典的书籍，因为经典是历史大浪淘沙、沉淀下来的精品。
作家周晓枫说：“在所有休闲方式中，读书最累，在静态中耗费脑力、情感和体能。可它最有意思，我们得以进入万花筒的魔法世界。她道出了阅读的真谛。
作家月庵在《读书》杂志撰文，最后一段话是：写几句话，送给年轻的阅读者：只管读，读得有趣，读得感动，那就是目的。至于有没有用？早晚有一天会知道。——把这段话送给儿子。
联系客服
