我们能复活远古生物吗？

陈 砚 平

现代遗传学告诉我们：多细胞生物的任一单体细胞中都保留有该生物的整套遗传物质（下简称DNA）。科学家们已经依照该理论克隆出羊、狗、牛来。

基于该理论，近来不断有媒体报料要克隆出某灭绝动物的事儿，昨天有人要从恐龙蛋里提纯出DNA克隆出恐龙来，今天又有人要从冰冻的猛犸象着手克隆出猛犸象来。给人的感觉是只要有了某种动物的DNA，人们就能克隆出某种动物来。事实果真如此吗？

一个生物的DNA里的核苷酸数目是天文数字。一些影响生长发育的关键基因里的个别核苷酸缺失或被其它种类核苷酸替换，就能引起遗传性疾病，甚至导致个体早夭。这说明核苷酸数目虽巨，但非常精准，甚至精准到个别。

这精准到个别其实包括两层意思，一是成分或构件精准，二是成分或构件的位置精准。假如说某关键位置上的甲不可缺少或置换，那么甲必须在甲的位置上，给甲换个位置或让乙出现在甲的位置上就会出问题。这就是典型的失之毫厘差之千里。

在DNA成分或构件精准和位置精准的同时，还存在DNA的空间结构精准问题。失去了正常空间结构的DNA基本等同于一堆化学元素，它们什么也不是。

这里先说说结构和功能的关系。结构和功能的关系是物质世界最基本的关系之一。一般是有什么样的结构，才有什么样的功能。

材质或成分不同，结构相同或类似，就会有相同或相似的功能。如木料、玻璃、各种塑料或金属做成的碗或杯或桶都有能装水的功能。

相同的组分或成分不一定有相同的功能，例如人的手由手掌和五个手指组成，但手所组合出的空间结构（拳、掌、爪、指及各种手势）不同，所形成的掌、拳、爪、指的功用就大不一样，各种手势更是具有丰富的表达功能。

再如化学上的同分异构体，如同为葡萄糖，右旋葡萄糖能被人体消化利用，左旋葡萄糖人体则利用不了。

大家知道：熟鸡蛋孵不出鸡子。若论化学成分，熟鸡蛋里的成分（包括DNA）与生鸡蛋里的化学成分是一样的，它们之间的差别就是内部空间结构的差别，因为高温把鸡蛋里的成分的空间结构都给改变和破坏了。

我们客观而论，猛犸象有可能还维持着或部分维持着它们DNA的正常空间结构，一个原因是猛犸象埋在永久冻土里，第二个原因是猛犸象灭绝的时间只有万年上下。埋在地下历时数千万年的恐龙蛋受到长期的地球物理化学活动的影响都变成了石头，而其中的DNA的内部构件没有一处缺失，而且它们的空间结构没有遭受一点破坏，你相信吗？

退一步说话。即使我们真的成功地提取了某恐龙或猛犸象的整套完整的DNA，并假设它们的DNA的正常空间结构在地下没有丝毫损坏。然而我们怎么找到它们的功能正常的去核卵细胞（这里把蛋当成一个大的卵细胞）呢？！就现在的克隆技术而言，克隆什么动物就需要什么动物的去核卵细胞。

再退一步。即使我们神奇地创建了类似于恐龙的去核蛋或猛犸象的去核卵细胞的人工环境，毫无活性的恐龙或猛犸象的DNA就一定能在人工环境中成功复活、继而发育成正常的恐龙或猛犸象胚胎吗？

我们知道：胚胎中DNA的基因的表达是有高度时序性（又一个精准，叫时序精准）的，哪些基因先表达，哪些基因后表达，是由卵细胞或胚胎细胞的DNA的空间结构及卵细胞或胚胎细胞所处内外环境所共同决定的。特别是猛犸象，在我们都不知道怀孕猛犸象胚胎的内外环境是啥样的情况下，我们的科学家怎么重建猛犸象胚胎正常发育所需的内外环境。再说说恐龙化石，恐龙赖以生存的外环境已不复存在，恐龙蛋内环境被破坏殆尽，同样存在我们的科学家怎么重建恐龙胚胎正常发育所需的内外环境。

退三步。假如上述胚胎成功复活。我们以猛犸象为例，没有活体的猛犸象的巨无霸子宫，我们怎么定置猛犸象胚胎？用亚洲象的还是人造的代替？无论是亚洲象的子宫还是人造的环境，都不能保证猛犸象胚胎能正常发育。

胚胎的发育是有严格条件的。以人类为例，即使在科技高度发达的今天，世界上存活的最小的早产儿的胎龄大约是21周，国内存活的最小的胎龄是24周。注意：是存活！以后活得好不好、能否活到正常人寿命都是有较大疑问的。

我们自信，我们对人类的子宫环境的研究绝对要比猛犸象的子宫环境的研究不知要充分多少！我们用于培育超早产胎儿的技术不知要比培育猛犸象的技术要先进和成熟多少。猛犸象的胚胎能比人类的胚胎更幸运吗?！

最后，即便是上述问题都解决了，我们如愿得到了我们想要的古生物克隆体。接踵而来的问题是：即使在科学家们精心呵护下，克隆动物还是暴露出易夭折、多病、早衰等毛病，还有就是克隆动物普遍生育率低下，而且繁殖代数越多，生育率越低。这说明雌雄交配整合后的全套DNA和用于克隆而从体细胞里提取出来的全套DNA还是有区别的，或是说天然受精过程和同种去核卵细胞植入DNA的过程各自带来的影响肯定是有所不同的。

以上因素只是我们根据现有科技水平能考虑到的，那些我们还没有意识到的影响因素，都会影响到灭绝生物的正常克隆。就目前克隆技术水平而言，人类在相当长的一段时间内还不能无法克隆出已灭绝的古生物。

综上述，我们基本可以断定，从动物化石中的DNA再造一个古生物是一个可能性极小极小的事件，造出一个正常的经典的古生物的可能性基本为零。

若论克隆难度，克隆猛犸象的整体难度不亚于用熟鸡蛋克隆出鸡子的难度，克隆恐龙的难度只会比用熟鸡蛋克隆出鸡子的难度更大，而且还是大出不少。

个别科学家反复炒作这个话题只是吸引媒体注意和人们眼球的噱头。