毛泽东长征路中不主张南下进四川是有历史经验可循的

张文木

长征路上，毛泽东不主张南下进四川是有历史经验可循的。两汉之际的公孙述，三国时的刘备，两晋之交的李特、李雄，十六国和南北朝时期的谯纵、王谦，唐时安禄山叛乱中南下入川的唐玄宗，五代十国的王建、孟知祥，明初明末的明玉珍、张献忠，乃至民国时期偏踞四川的刘湘，都是据川生事的主，而能成事的竟无一人。再比较一下唐中期不随唐玄宗入川并从马嵬驿率队伍北上灵武（今宁夏灵武西南）太子李亨、明末主动从四川撤出的李自成以及三个世纪后做出同样选择的毛泽东北上东出所取得的成功，张国焘的入川选择的灾难性的后果就不难预料。李自成和毛泽东取得天下的共同点都是他们在低潮时均没有选择入川实行诸葛亮式的偏安，而是主动折师北上进入贴近中原的陕南商洛山和陕北高原蛰伏并由此再度崛起，随后便长驱直入北京。张献忠和张国焘则与此相反：张献忠与李自成分离后转战中原，于1640年和1644年两度步诸葛亮后尘由江淮西向入川作偏安选择，张献忠本人连同他的政权于1646年被清军剿灭。由此后推三个世纪的张国焘，尽管许多年后他在回忆录中还在为他的“南走汉中秦岭巴山山脉”的方案喋喋辩解，但可以肯定的是，如果当时他真的与中央分裂并入川实行割据，1937年底国民政府迁都重庆后，他的结局决不会比三百年前的张献忠更好。