汉世宗孝武皇帝 元封三年（癸酉 公元前108年）
【原文1】
冬，十二月，雷；雨雹，大如马头。
上遣将军赵破奴击车师。破奴与轻骑七百馀先至，虏楼兰王，遂破车师，因举兵威以困乌孙、大宛之属。春，正月，甲申，封破奴为浞野侯。王恢佐破奴击楼兰，封恢为浩侯。
初作角抵戏、鱼龙曼延之属。
【译文】
汉武帝派将军赵破奴攻击西域车师国。赵破奴率轻骑兵七百余名先到西域，生擒楼兰王，然后大破车师国，并乘机以兵威困迫乌孙、大宛等国。春季，正月甲申（疑误），汉武帝封赵破奴为浞野侯。王恢因辅佐赵破奴攻袭楼兰国，被封为浩侯。于是从酒泉到玉门都有了汉朝设立的边防要塞。
角、鱼龙、曼延之类的杂技游戏开始兴起。
【解析】
这段就是承接（《资治通鉴》发展是靠“制造问题”来推进的！）目的是在之前制制造的问题上而做出的进一步行动，要想真正控制西域是离不开军事行动的。“封侯”成了汉武帝激励军事行动的最有效的方式了。
【原文2】
汉兵入朝鲜境，朝鲜王右渠发兵距险。楼船将军将齐兵七千人先至王险。右渠城守，窥知楼船军少，即出城击楼船；楼船军败散，遁山中十馀日，稍求退散卒，复聚。左将军击朝鲜浿水西军，未能破。
【译文】
汉军进入朝鲜境内，朝鲜王卫右渠派兵占据险要之地进行抵抗。楼船将军杨仆率领齐国军队七千人先行抵达王险。卫右渠据城坚守，探知杨仆兵力单薄，便出城袭击杨仆。杨仆军兵败溃散，逃入山中十几天，后逐渐找回溃散的兵卒，重新聚集起来。左将军荀彘率部攻击朝鲜浿水西面的军队，未能攻破。
【解析】
汉军之所以失败就是行动太分散了，也没有配合，这违背了汉武帝对军事行动的预期。整个军事行动的战略是没问题，荀彘攻击朝鲜西部浿水，杨仆直接进攻都城王险，目的就是迫降朝鲜，问题是出两位将军的战术配合上。这也是后来两人都被汉武帝治罪的主要原因。
【原文3】
天子为两将未有利，乃使卫山因兵威往谕右渠。右渠见使者，顿首谢：“愿降，恐两将诈杀臣，今见信节，请复降。”遣太子入谢，献马五千匹，及馈军粮；人众万馀，持兵方渡浿水。使者及左将军疑其为变，谓太子：“已服降，宜令人毋持兵。”太子亦疑使者、左将军诈杀之，遂不渡浿水，复引归。山还报天子，天子诛山。
【译文】
汉武帝因为两位将军未能取胜，便派卫山前往朝鲜，用军事压力劝谕卫右渠归顺。卫右渠会见卫山，叩头道歉，说道：“我愿意归降，但害怕两位将军用诈术杀我；如今见到天子信节，所以请求再次归降。”卫右渠派太子前往汉朝谢罪，并献马五千匹，又为汉军提供军粮。朝鲜太子率众一万余人，手持武器，将要渡过浿水，卫山和荀彘疑心要生出变故，便对太子说：“既然已经归降，应命你手下人不要携带兵器。”太子也怕卫山和荀彘用计杀他，于是不肯渡浿水，带人返回。卫山回京报告汉武帝，汉武帝将卫山诛杀。
【解析】
即使军事行动没有取胜，汉武帝还是希望“迫降”朝鲜，而不是军事政府或者是和平归顺。卫右渠也真正顺从了汉武帝的意愿，表现得似乎也合乎礼仪，问题就出在卫山和太子之间的不信任，因为毕竟前面刚刚发生了涉何杀死朝鲜将领还被任命为辽东太守的事情。卫山的处理也是有问题，就直接这么让朝鲜太子返回了，哪怕是抓住或者击杀卫太子，也算是有所交代，而不是直接放跑了。所以，汉武帝诛杀卫山除了是“情绪”问题，更是因为这人办事不利。
【原文4】
左将军破浿水上军，乃前至城下，围其西北，楼船亦往会，居城南。右渠遂坚守城，数月未能下。左将军所将燕、代卒多劲悍。楼船将齐卒已尝败亡困辱，卒皆恐，将心惭，共围右渠，常持和节。左将军急击之。朝鲜大臣乃阴间使人私约降楼船，往来言尚未肯决。左将军数与楼船期战，楼船欲就其约，不会。左将军亦使人求间隙降下朝鲜，朝鲜不肯，心附楼船，以故两将不相能。左将军心意楼船前有失军罪，今与朝鲜私善，而又不降，疑其有反计，未敢发。
【译文】
荀彘攻破浿水岸上的朝鲜军队，于是向前推进，逼临王险城下，包围城西北。杨仆也率领部众前往会合，屯兵城南。卫右渠坚决守城，汉军一连数月未能攻下。荀彘率领的燕、代地区兵卒大多强劲剽悍。而杨仆所率齐国兵卒因曾经遭到败亡困辱，全都心怀恐惧，将领也感到惭愧不安，所以在围困王险城时，常常主张和平解决。荀彘督军猛攻，朝鲜大臣们就暗中派人与杨仆私下商议投降之事。使者往来磋商，还未肯作决定。荀彘几次和杨仆商约共同作战的日期，但杨仆想与朝鲜私定和约，所以不与荀彘会合。荀彘也派人寻找机会劝说朝鲜归降，而朝鲜不肯，而希望向杨仆投降，从而引起荀、杨两位将军的不和。荀彘认为，杨仆先前曾经兵败，犯下丧失所属部队之罪，而今与朝鲜私相友善，而朝鲜又不归降，所以怀疑他有背叛的阴谋，但未敢发动。
【解析】
两将不和本质上是“争功”，都想独自占有灭亡朝鲜的功劳，毕竟两人之前都有过失，杨仆之前北朝鲜击败，荀彘在浿水被阻挡，都破坏了汉武帝“迫降”朝鲜的计划，如果一人无功大概率会被杀。
【原文5】
天子以两将围城乖异，兵久不决，使济南太守公孙遂往正之，有便宜得以从事。遂至，左将军曰：“朝鲜当下，久之不下者，楼船数期不会。”具以素所意告，曰：“今如此不取，恐为大害。”遂亦以为然，乃以节召楼船将军入左将军营计事，即命左将军麾下执楼船将军，并其军。以报天子，天子诛遂。
【译文】
汉武帝因为荀彘、杨仆二人包围王险城后行动怪异，军队很久不决战，所以派济南太守公孙遂前往纠正，并授权公孙遂遇事可以相机行事。公孙遂到达后，荀彘说：“朝鲜早就应当攻下；所以拖了这么久还未攻下，是因为楼船将军好几次不按照约定的日期会合。”又将平时自己对杨仆的怀疑一一告诉公孙遂，说道：“现在这样还不先发制人，恐怕会成大祸。”公孙遂也同意荀彘的看法，便用天子符节召楼船将军杨仆来左将军营中议事，当即命左将军帐下武士将楼船将军逮捕，并兼并了其所属部队。公孙遂将此事报告汉武帝，汉武帝将公孙遂处死。
【解析】
在外征战最大的忌讳就是自己的将领兼并其他的军队。公孙遂被诛杀一点都不冤，本来汉武帝分兵就有互相制衡的意思，你直接给兼并了，那还了得。
【原文6】
左将军已并两军，即急击朝鲜。朝鲜相路人、相韩阴、尼谿相参、将军王唊相与谋曰：“始欲降楼船，楼船今执，独左将军并将，战益急，恐不能与战；王又不肯降。”阴、唊、路人皆亡降汉，路人道死。夏，尼谿参使人杀朝鲜王右渠来降。王险城未下，故右渠之大臣成己又反，复攻吏。左将军使右渠子长、降相路人之子最告谕其民。诛成己。以故遂定朝鲜，为乐浪、临屯、玄菟、真番四郡。封参为澅清侯，阴为萩苴侯，最以父死颇有功，为涅阳侯。
【译文】
左将军荀彘将两支部队合并后，随即加紧对朝鲜发动进攻。朝鲜国相路人、国相韩阴、尼谿相参、将军王唊等相互商议道：“当初打算向楼船将军投降，今楼船将军已被逮捕，只有左将军一人指挥汉军，攻击越来越猛烈，恐怕我方无法抵挡，而国王偏又不肯向左将军投降。”于是韩阴、王唊、路人都逃亡投向汉军大营，路人死于半途之中。夏季，尼谿相参派人杀死朝鲜王卫右渠，前来投降。汉军尚未开进王险城时，原卫右渠的大臣成己降而复叛，再次进攻汉朝官吏。荀彘命卫右渠的儿子卫长、降相路人的儿子路最，劝告朝鲜民众归顺汉朝，并诛杀成己。汉朝因此而平定朝鲜，设置乐浪、临屯、玄菟、真番四郡。封参为澅清侯，韩阴为萩苴侯，王唊为平州侯，卫长为几侯。路最的父亲路人为降汉而死，颇有功劳，封为涅阳侯。
【解析】
到了这里也算是实现了汉武帝“迫降”的目的，逼得卫右渠的大臣们造反投降汉朝，这是汉武帝最想要的结果，引发其内乱，彻底摧毁朝鲜的统治系统。套路都是和灭亡南越、东越一模一样。
【原文7】
左将军征至，坐争功相嫉乖计，弃市。楼船将军亦坐兵至列口，当待左将军，擅先纵，失亡多，当诛，赎为庶人。
【译文】
左将军荀彘被召回长安，汉武帝以争功相嫉、计谋乖戾的罪名将其当众斩首。楼船将军杨仆也因当初兵至列口时，本应等待与左将军会合，却擅自先行，造成很大伤亡，其罪本应斩首，赎身后成为平民。
【解析】
荀彘犯的最大错误就是和公孙遂一样私自逮捕杨仆，并兼并了他的军队，这与“谋反”并无区别。
【原文7】
班固曰：玄菟、乐浪，本箕子所封。昔箕子居朝鲜，教其民以礼义，田蚕织作，为民设禁八条，相杀，以当时偿杀；相伤，以谷偿；相盗者，男没入为其家奴，女为婢；欲自赎者人五十万，虽免为民，俗犹羞之，嫁娶无所售。是以其民终不相盗，无门户之闭，妇人贞信不淫辟。其田野饮食以笾豆，都邑颇放效吏，往往以杯器食。郡初取吏于辽东，吏见民无闭臧，及贾人往者，夜则为盗，俗稍益薄，今于犯禁浸多，至六十馀条。可贵哉，仁贤之化也！然东夷天性柔顺，异于三方之外。故孔子悼道不行，设浮桴于海，欲居九夷，有以也夫！
秋，七月，胶西于王端薨。
武都氐反，分徙酒泉。
【译文】
班固曰：玄菟、乐浪，本是箕子的封国。当初箕子居住在朝鲜，用礼义教导他的百姓，掌握种田、养蚕、纺织的方法，并为他们制定八条法令。凡杀人的，当即以本人性命相抵；伤人的，用谷物赔偿对方的损失；盗窃的，男子给被盗者做奴，女子做婢；想要自赎其罪的，一人要交赎金五十万钱，虽被免罪为平民，但按风俗仍被人看不起，想结婚都找不到对象。因此，当地百姓始终不偷不盗，不必为防偷盗而关门闭户；女子都守贞节，没有淫乱行为。在乡间，人们都用竹器和木器盛放食物；在城市中，人们颇仿效官吏的作法，往往用杯盘器皿盛放食物。郡的官员，最初是来自辽东，其中有些人和前来经商的商人看到这里的老百姓不闭门户，便在夜间进行偷盗，使当地淳朴的风俗渐遭破坏，以致如今犯禁者日益增多，法令也增加到六十余条。由此可见，仁人圣贤的教化是多么的可贵啊！然而，东夷民族天性柔顺，与南、西、北三方各民族不同。所以孔子哀痛他的道理不能得到推行时，打算乘筏出海，要到九夷地区去居住，这种想法是有根据的。
秋季，七月，胶西王刘端去世。
武都郡氐族叛乱，汉朝将他们分批迁往酒泉。
【解析】
班固的意思很好理解：朝鲜自古以来就是我国领土！还有就是原来淳朴的民风被商人给搞坏了。
【进一步解析】
从整个过程来看，灭亡卫满朝鲜要比灭亡南越、东越等国困难的多也更加复杂，汉武帝“迫降”的战略和军事部署是没问题的，主要问题出在荀彘、杨仆、卫山和公孙遂身上，从整个过程来看，四人争功都想独占灭亡朝鲜的功劳，这就导致自己的判断失去了原则，荀彘急于攻灭朝鲜，杨仆欲劝降，卫山放走朝鲜太子，公孙遂擅自兼并军队，这四个人都没有在执行汉武帝的战略，犯的全是“大忌”，只有杨仆做了点汉武帝想做的事，所以没有被杀。
主要的问题就是出在将领的“争功”上，在争功的过程中互不配合又都犯了错，又妄想通过立功来赎罪，这就是又犯了“大忌”，即使立了大功还是要被杀，比如荀彘，因为你犯了影响更严重的错误—兼并互不统属的军队！
所以，我们在工作中一定要搞清楚“项目战略”是什么，在自己应有的“权限”内行事，不要妄想越权，更不要妄想立什么大功劳，“大功”是组织上给的，不是自己抢的！
联系客服
