1861年，晚清重臣肃顺被斩首于菜市口，临死前，他拒不下跪，还破口大骂，把慈禧和恭亲王骂了个狗血喷头。
监斩官气愤不已，割了他的舌头，打折了一条腿，用非常残忍的手段让肃顺闭嘴认罪，随后斩首。
而当肃顺死亡时，百姓们纷纷叫好，似乎认为除去了一个祸国殃民的坏人。
但是曾国藩却在在家中暗暗叹息：真冤狱，这是自毁长城啊。
为什么肃顺的评价会出现这么大的两极分化，他为什么又会在临死前大骂慈禧和恭亲王呢？
他的死到底是死有余辜还是令人扼腕呢？
肃顺出身皇族，他的祖上是努尔哈赤的侄子。而他排名第六，所以俗称叫做肃六，他的三哥就是端华，端华是嫡出，所以论起身份的贵重，那是比这个弟弟高出了很多的。
但是三哥端华是个没啥主见的人，比起肃顺的杀伐决断，端华就明显要庸碌很多了。
不过，三哥倒是并没有对这个弟弟怀有戒心，反而很欣赏弟弟的才能。
就在1836年，端华把这个弟弟推荐给了咸丰，咸丰和肃顺交谈了一段时间，就发现这个人很有才华，于是立马把他升为自己贴身大臣，做了户部尚书。
肃顺为人果敢，办事雷厉风行，在他的管理之下，户部很快呈现出了一派欣欣向荣的局面，一度让咸丰觉得这个大臣选的好，这以后就是自己的肱股之臣了。
但是，道光只看到了肃顺的才能，却没有看到肃顺的缺点。肃顺为人最大的缺点，就是刚愎自用，跋扈嚣张。
当时，清朝实行满汉双尚书制，也就是一个部门，安排两位尚书，一位满族尚书，一位汉族尚书。
肃顺在担任户部尚书时，和他同为尚书的是汉族大臣周祖培。
周大人为人谦和，做事严谨，所以一直非常得到朝臣的器重和赏识。但是即便面对这样一个老好人，肃顺也会挑刺。
有一年，周祖培把户部的文书签署好了之后就准备下发了，不过觉得肃顺是自己同僚，应该给他看看，于是就放在肃顺桌上，自己出去了。
当肃顺回来之后，看到上面有朱笔签字，立马就火了：这是谁签字的？
下面人回答：这是周尚书签的。肃顺顿时大怒：呸，什么周尚书，就是一介庸才罢了，只知道吃干饭，他也懂国家公事嘛？
于是让下边人重新写文书，自己先签，让周祖培签在后边。
其实，周祖培的官职比肃顺要高，他不仅是户部尚书，还是协办大学士。可是面对肃顺的嚣张，周大人忍了，没有发作。
因为他明白，肃顺不仅对他不讲情面，即便面对恭亲王这样的亲王，也只是喊“老六”，连声王爷都不叫。肃顺的嚣张跋扈，可见一斑。
而且，肃顺不仅为人很是嚣张，他的性格也很古怪。他自己本身是满人，可是他却看不上满人每天无所事事的样子。
经常和道光帝上奏时说道：咱们旗人浑蛋多，懂得什么，汉人是得罪不得的，我看应该重用一些汉族大臣。
当时，满人给肃顺送礼，肃顺不收，而汉族人如果有才干找肃顺办事，肃顺非常热心给这些士大夫服务。
不过，肃顺虽然跋扈，做事也有些急躁，但是为人大刀阔斧，一件件政令颁布下去，确实给清朝带来了很多好的气象，咸丰帝也觉得这个大臣很能干。
但是，英法联军的入侵还是让咸丰帝立马觉察到了危险，于是他带着慈禧慈安，肃顺等一众大臣逃跑到了热河。把北京的烂摊子交给了恭亲王。
而在热河行宫期间，肃顺依然非常骄横，这就暗中把慈禧和慈安都给得罪了。
慈安本来不咋管事，但是肃顺每天对着大臣吆五喝六，一度让慈安非常生气；而得罪慈禧就更是作死了。
当时，肃顺看慈禧年轻，咸丰唯一的儿子又太年幼，于是向咸丰进言，应该学习汉武帝，处死钩弋夫人那样，处死慈禧。
不过咸丰没有同意，但慈禧却因为这件事彻底恨上了肃顺。
另外，咸丰的身体一天天病倒，在临死前，他一方面把肃顺，端华等人册立为顾命八大臣，以后尽心辅佐小皇帝。
另外又把两枚印章给了慈禧和慈安，希望用这种互相制衡的办法保证皇位的永固。但是他却想错了，这份平衡很快就被打破了。
肃顺做人严苛，自然不会跟着两个女人的思路走，而两宫太后心中已经恨死肃顺了，自然也不会和他同心同德，所以，两家是一定会起冲突的。
而在这其中，出现的另一位关键人物就是恭亲王奕訢。奕訢是咸丰的兄弟，很有才能，但是因为受到哥哥的猜忌，所以很多年都不被重视。
现在面对哥哥的死去，他放下了一切，来到热河奔丧。而他就在奔丧的期间，和两位嫂嫂交谈了很多，其中一个重要内容就是要除掉肃顺。
果然，就在叔嫂的通力合作之下，计谋就开始运行了。而当时，太后分给八大臣的任务就是肃顺带着咸丰的灵柩回北京，端华等人护送小皇帝和太后先回到北京，准备新皇帝的登基大典。
事实证明，这是一招妙棋。肃顺带着灵柩，肯定走得慢，太后先回到北京，就可以布置很多事情。
果然，就在叔嫂回到北京之后，立马就把载垣端华等人给抓了，紧接着肃顺也在半路被抓。而直到这时，肃顺才知道自己已经是彻底败了。
但即便面对这样的窘境，肃顺依然不死心。临死前他把慈禧和奕訢骂了个遍，想来也是为了发泄心中的不满吧。
肃顺得罪了百姓和官员，但却为国家带来了福祉，这样的人，你觉得是好还是坏呢？欢迎留言。
联系客服
