[转帖]人乎？淫乎？

人乎？淫乎？

韩愈《师说》：“古之学者必有师，师者，所以传道授业解惑也。”孔子说：“三人行必有我师。”由此看来，无论什么人、什么事，都是有“师”在先的。无“师”不通，否则，无从学起。文化妓女易中天就是最无耻的文人，最卑鄙的老师。那么：

淫者之师，何也？

贪者之师，何也？

妄者之师，何也？

如果有谁认为：中国人必遭多重打击；必经百般磨难；必历千辛万苦,方能看破红尘，才能大吉大利、大彻大悟、大慈大悲、大仁大义、大智大勇……那就大错特错了。中国人无论如何苟活；不论多么水深火热；亦不管遭受多少凌辱，依然会高风亮节，依然会---

念念不忘“淫”；

依依不舍“贪”；

忐忑不丢“妄”。

真真是：无耻旋律悠扬，虚伪文化绵长。

总之，中国人的虚妄、贪婪、荒淫……比如中国文化妓女易中天的畸形嘴脸、走狗心态、奴才形象决不会因为有萧涵夫的鼓噪和起哄，而在自我膨胀中嘎然而止，亦不会立刻弃暗投明。因为这些文化“名人”还在灵魂深处精明的贪恋着虚妄和荒淫；还在醉生梦死中寻求着更多的名利。

中国的新一代“名人”德行小能耐大：

“公仆”们朝思梦想“小丫头”；

学者们日夜期望“书中自有黄金屋”；

官僚的“钱”途--大世界；

贫民的“钱”途--小胡同；

文人的“钱”途--走狗；

艺人的“钱”途--奴才；

学者的“钱”途--虚妄……。

于是乎，中国雄赳赳，气昂昂进入虚妄的时代。

中国人的劣性光芒万丈；中国文人的奴才走狗心态亦是够威够力。

然而令人惊奇的是，还有很多人对这些劣性熟视无睹；对权贵的贪婪、名人的虚妄、政客的荒淫……极其麻木，甚至欣然接受。很多愚民从骨子里认为“升官发财”是天经地义的。于是心甘情愿地挨宰、心安理得的被凌辱、麻木不仁的被政客们巧妙的剥夺了许多应有的权利与尊严。

其实，中国老百姓早已在共同体中被剥夺了参与公共事物的权利。没有参与，万事变得与己毫不相干，当然最后就会变得象阿Q一样冷漠麻木。并且中国的一些名流政客，正在全心全意的、不辞劳苦的、精心的建立高端稳固的、极为奢侈的势力范围和无耻形象。名流政客及权贵们有条件勇挑重担、当仁不让、责无旁贷地巧妙掠夺巨额财物，贪婪鲸吞人民血汗。

于是乎，无敌淫者（二奶、小秘、美眉、嫩丫……）如雨后春笋，蓬勃发展，畸形蔓延，卖淫女不断繁荣市场经济；于是，卖淫女供大于求；于是社会繁荣；于是文化妓女易中天亦是步步紧跟大唱颂歌、大叫和谐；于是祖国山河一片红；于是万里江山“淫”为乐。有诗为证：

传道授业落诬妄，

师者为尊是贪婪；

上行下效淫无敌，

“名人”无耻亦光荣。

原来说“性感”是贬义词。大多形容个别少数女人放荡、不雅、不自尊、不守妇德、不尊妇道、风骚卖弄、故意用色相勾引男人。现在说“性感”是褒义词。因为少数不要脸的女人变成了多数女人，所以只能夸奖赞美。而且现在的女人脸皮极厚，喜欢别人称自己“性感”，甚至以自称“性感”为荣。

原来说“淫”是贬义。大多指邪恶之徒，伤风败俗之人，男女偷欢，苟且淫乐之人，总之不是什么好人；现在说“淫”是褒义。因为只有富贵才能淫，贫贱是不能淫的，或只能意淫。所以有本事的人，大多以淫为乐，以淫为荣。更有名流权贵之众，以能淫、会淫、多淫、群淫、花样翻新的淫……为自豪。

凡是厚颜无耻，公开自吹自擂，疯狂标榜自己性感，以淫为荣者，皆是“淫”乎，而非人乎；凡是欠个人的钱、蒙个人的钱、骗个人的钱都算是穷人；凡是欠国家的钱、蒙国家的钱、骗国家的钱才能算是富人。

要唤醒那么多惟利是图、麻木不仁、荒淫无度的人，实在是有点不容易。

中国贫富的巨大差异，使那些收入高的阔人，打骨子里歧视那些收入低的穷人。而且这种相互敌视正在人们内心深处慢慢加大、加强、加深、加重,最后便会慢慢形成量变到质变，那就是“变革”。

这种变革有时是和平的，那体现了人类最美好的智慧；有时是暴力的，那是人们最不希望看到的。然而无论是和平还是暴力，都是不以人们的意志为转移的。不能认为我们是善良的，天空就不会出现闪电和雷鸣，或品三国的文化妓女就不会卖身求荣。也不能因为我们是邪恶的，就一定会有鲜花和美女，或品三国的文化走狗就一定会改邪归正。

祸兮福所倚，福兮祸所存。塞翁失马安知非福？无形的幸运之神，要来时就突然来了，可是自己必须达到无人、无我、无妄之境界。切记，无意中自有天机。好人必有好报，坏人必遭天谴！

静观其变。

南无阿弥陀佛！