前几天看知乎，一个“女生买套套”的问题吸引了我的注意。
回答区也很有看头。
【和女友第一次色色，刚拿出套套就迎来了“为什么你家里会有安全套？你是不是经常约？你是不是就把我当pao友？”的渣男连环问】
【本“浪女”特意随身带套，让某类“传统男性”退退退】
【女生随身带套以防万一，保护自己不丢人】
【17岁时被妈妈带去超市柜台选购安全套，售货员一脸不解】
【套套是男性用品，看到女孩子包里有套套，就跟看到男生包里有卫生巾一样怪】
……
表情包 猫猫疑惑
看完后我发现，几乎找不出来两个意思相近的回答。虽然每个人对安全套的理解不一样，但都没有把安全套看作是一件普通的卫生用品。
买安全套会尴尬，准备安全套可能会招来误会，女性携带安全套需要“正当”理由……可以说，安全套承载了人们的各种看法和观念。
我曾经十分困惑，为什么明明知道不用安全套的严重后果，依然有那么多人选择不用？而在意识到安全套在人们眼里不仅仅是“安全套”后，我对这个问题终于有了新的思考。
01
安全套=性场面=不检点？
这是对安全套最常见的负面联想，也是引起前文知乎讨论的原因。
因为使用场景只关于性行为，人们也把对性的一系列负面看法转移到了安全套上。
图为 孩子们把安全套当气球玩 | 图源 《气球》
尤其在性羞耻的社会里，性欲望程度和性行为频率与一个人的人品好坏紧紧绑定在一起。
因为性是肮脏的，所以安全套也成了不雅、见不得人的东西。
人们看见安全套就像看到了性爱场面，十分尴尬。随身携带安全套的人更是会被判处“滥🍌”的罪名，安全套就是“铁证”。
图为 女人质疑男人车中有安全套 | 图源 《单身男女》
并且，由于性的双重标准的存在，女性和青少年更容易体会到安全套带来的羞耻感和道德审判。因为背负骂名的安全套显然与对ta们“纯洁、无知”的形象期待并不相符。
这也是青少年在初次性行为中安全套使用率低的一个重要原因。
购买安全套时总觉得店员向自己投来异样的眼光，储存安全套还要时刻担心被父母、朋友甚至是陌生人发现，好不容易撑到最后关头依然羞于向伴侣启齿戴套的想法。
图为 女人因携带安全套被群起攻之 | 图源 《欲望都市2》
当安全套成了性羞耻的刺激物，道德高低的刻度尺，两害相较取其轻，在某种情况下不使用安全套反而是更“轻松”的选择。
02
🈚️套内💦=真男人？
谈到这个话题，就不得不说部分男人对“🈚️套内💦”的执着。
有这样一个调查。问卷上罗列了异性恋关系中人们说服或避免使用安全套的策略，受访者对此作出选择：我认为女性/男性更可能使用这一策略。
结果显示，无论女性还是男性， 都认为男性更可能是想办法避免使用安全套的那一方。也就是说，避免使用安全套被公认为一种属于男性的行为模式。
进一步讲，安全套的使用被性别化了，避免使用安全套作为一种男性的性别规范被固定下来。
因此，一些男性痴迷于🈚️套内💦，不仅仅是因为他们的惯用理由“不戴套更舒服”，更与追求“男子气概”紧密相关。
图为 阳刚的西部牛仔形象 | 图源 《犬之力》
但“🈚️套内💦”怎么就跟“男子气概”扯上关系了呢？
有毒的男子气概认为，男人们的性欲天生旺盛，就像食欲一样，一旦饥饿，他们便会精虫上脑不顾一切将其满足。
于是，异性性行为中，伴随着厌女，一些男人把拒绝伴侣的戴套请求当成性爱play，无视女性怀孕和疾病传染的后果，只为追求一时的满足。
图为 男子陈述🈚️套内💦对男人的好处 | 图源 知乎
男男性行为中，冒着艾滋病毒的感染风险依然进行无套性行为，任由性欲压制理智，对于部分男人来说反而成了维护阳刚之气的一种手段。
男人们通过对性欲的绝对服从，感觉自己更像个“男人”。
与此同时，把纳入阴茎的一方视作“性资源”并占有这些性资源是男子气概的另一种重要的体现方式。
而生殖器的“直接接触”以及把精液注入性伴体内，在男人的性脚本中便是一种“神圣”的占有仪式，宣示着他们对另一个人的主权。
图为 男子无法接受女友和前男友无套行为 | 图源 知乎
这种仪式在男性的意淫世界——A片里屡见不鲜：男演员高潮后，紧接着的镜头几乎都是精液从阴道流出的特写。这一幕的普遍存在也正是A片迎合男性癖好的必然结果。
而在现实生活中，一些男人也会把🈚️套内💦的经历当作勋章和战绩，吹嘘自己的性能力。
当使用安全套显得不那么“男人”，这一行为对男性来讲就不那么有吸引力了。
更可怕的是，一旦无套性行为被认为是一种践行男子气概的方式，那么为了得到男性共同体的认可而不是排挤，任何男性，无论其是否有安全性行为的意识，都有可能被“绑架”着拒绝使用安全套，以此证明自己足够“男人”。
图为 未成年男子炫耀自己致幼女怀孕 | 图源 极目新闻
不仅如此，部分阴茎纳入方同样也会收到这种无套文化的熏染，不仅把男性的无套性行为误认为以爱为名的占有欲，“我太爱你了，太想得到你了，所以我才想🈚️套内💦你”，甚至接受伴侣的无套要求，把这当作是爱的“献祭”。
03
提戴套=有性病=不信任？
提起安全套，我们同样也很容易可以联想到艾滋病。是的，数十年的防艾宣传已经让安全套成了艾滋病等一系列性传播疾病的代名词。
图为 冬奥会发放安全套 | 图源 新浪体育
但矛盾也就在这里！
因为我要预防性病，所以我需要使用安全套。
这一思维惯式如此深入人心，以至于当（性）伴侣提议使用安全套时，人们的第一反应是，你是不是有病？你是不是在和很多人乱搞？你上一个对象有艾滋？你是不是还和男的做？
又或者，其实你在怀疑我？
表情包 猫猫否认
尤其在不需要安全套避孕的性行为中，性传播疾病之于安全套的含义尤其凸显，更有可能会出现这些灵魂拷问。关于男男无保护性行为的研究也证实了这一点。
我们一起来情景代入一下：
你马上要和约会对象进行你们之间的第一次爱爱，虽然不需要用安全套避孕，但你很清楚，没有安全的性伴侣，只有安全的性行为。戴套！一定要戴套！
突然你犹豫了，“ta不会以为我在刻意掩饰什么吧，要是我没病，又不乱搞为什么要戴套？如果我提戴套，ta会怎么看我啊，不会不和我做了吧。”
但很快你又开始替对方尴尬，“等等，ta会不会觉得我怀疑ta有病啊。”
“算了，ta都不防我，我还不放心？”
想到这里，为了自己不被误解，为了不让对方难堪，为了能继续爱爱，戴套的想法被你石沉心底。
图为 女性关注艾滋病内容TOP5 | 图源 百度健康
不仅在关系的一开始提出使用安全套很难，持续使用安全套更难。研究发现，关系的亲密程度与使用避孕套的可能性成反比。
“我们彼此相爱，也很健康，我们都保证不会和别人做爱，怎么会染上病呢？”
随着两人关系的深入，信任开始达成，对伴侣忠诚成了不言自明的隐性假设，继续使用安全套就会破坏这种亲密进程。
毕竟，任何海誓山盟、甜言蜜语都比不上我愿意和你无套，愿意用健康和生命做赌注。
图为 把愿意无套等同于信任的网友发言 | 图源 知乎
直到不戴套成了亲密关系里的常规，再提议戴套就变得难上加难，因为这一行为很有可能被伴侣解读为要么是你背叛了我，要么是你不信任我。
图为 网友怀疑男友的戴套要求 | 图源 知乎
一项关于安全套的实验就表明，在面对自己不想失去的关系时，即便考虑使用安全套，但如果这将伤害到对方的面子和这段关系，人们也很有可能会放弃这个决定。
1981年6月13号，也就是42年前的今天，世界公布了首例艾滋病。时至今日，提高安全套使用率依然是艾滋病防治的关键。
“难道戴个套比治疗艾滋病还要难吗？”或许，大多数人都有过这个疑惑。
但，使用安全套的决定，并不总是一个“自由”的选择。
我们知道安全和健康很重要。但与此同时，性羞耻、不平等的权力结构与感情关系中难以启齿的微妙，所有这些共同编织成一张密不透风的大网，很容易压得人无法思考。
我们所要对抗的，不仅仅是疾病，还有安全套的污名以及隐藏其后的社会文化。
这是一条很长的路。不如，就从转发这篇文章，破除身边人对安全套的污名开始吧！
p.s. 如果想互动但不想留言被放出，可以写上【请勿精选】哦~
参考文献：
[1]Afifi, W. A. (1999). Harming the ones we love: Relational attachment and perceived consequences as predictors of safe-sex behavior. The Journal of Sex Research, 36(2), 198-206.
[2]申艳,张慈,Leila Mohammadi & 李现红.(2022).男男性行为人群安全套污名化的概念构建. 中南大学学报(医学版)(06),771-779.
[3]Li Haochu,Lau Joseph T F,Holroyd Eleanor & Yi Huso.(2010).Sociocultural facilitators and barriers to condom use during anal sex among men who have sex with men in Guangzhou, China: an ethnographic study.. AIDS care(12). doi:10.1080/09540121.2010.482121.
[4]Boulton, M., J. Mclean, R. Fitzpatrick, & G. Hart. 1995. “Gay Men’s Accounts of Unsafe Sex.” AIDS Care 7(5): 619–30.
[5]https://mp.weixin.qq.com/s/QVsIPkRAOofrd6aaggnA8g
编辑：迟野
联系客服
