给元宇宙一个定义

瞎侃侃

在教科书里，那些理科方面的概念定义感觉非常简洁和准确直观；文科类的就比较长；对于一个事物做定义，感觉国外人的概括要比国内人的文字要短得多。

我看一些所谓的学术文章或者图书，在前半段做综述的时候，就会对一个名词或者一种现象做各种解释，找其他人对它的定义，这时候往往能找出一堆来，然后做出自己的判断和理解，实际上谈不到多少判断和理解，绝大多数人都是把前面找来的定义揉巴柔巴就形成了自己的见解。

这种情况多见于国内的文章或书本。国人喜欢大而全，喜欢面面俱到，感觉要把这个名词的有关方方面面都说到，还有点虚，这下好了，我的解释包罗万象，被人说起来，他就会说，你看我的定义里也说了的。

元宇宙被很多行业炒得很火热的样子，到处讲讲讲写写写吹吹吹。话说扎克伯格自己都不怎么玩得动了，这波热潮还在一些冷行业继续传播；看媒体和文章，国内比国外炒得火热，更能热炒。炒炒炒的背后，大多不是说真能引领或者带动这个行业落地，基本都是畅想；炒炒炒的背后一是显得自己紧跟热点和潮流，也能为自己带来所谓的名声和地位，或者为名声和地位积攒一些所谓的基础。

如果要说元宇宙的定义，不出所料的是，国人对它的定义会越来越长。前面扯上所有出现过的比较热火或者不那么热火的科学、技术等方面的背景，在此基础上，引入一些落地的或者概念性落地的场景，结合自己本行业，说上那么一堆，这就定义完了。

元宇宙一个代表性的定义是：“元宇宙”是一个平行于现实世界，又独立于现实世界的虚拟空间，是映射现实世界的在线虚拟世界，是越来越真实的数字虚拟世界。

比较而言，维基百科对“元宇宙”的描述更符合“元宇宙”的新特征：通过虚拟增加的物理现实，呈现收敛性和物理持久性特征的，基于未来互联网的，具有连接感知和共享特征的3D虚拟空间。

还有一个：元宇宙是吸纳了5G/6G信息革命、互联网革命web3.0、人工智能革命以及VR、AR、MR，特别是游戏引擎在内的虚拟现实技术革命的成果，向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性；引发了信息科学、量子科学、数学和生命科学的互动，改变了科学范式，推动了传统的哲学、社会学甚至人文科学体系的突破；囊括了所有的数字技术，包括区块链技术成就；丰富了数字经济转型模式，融合了NFT，IPFS等数字金融成果。

这里提到了web3.0，这也是最近又被热捧起来的概念。根据腾讯科技和品玩科技的研究，web3.0是彻头彻尾的赛博资本主义的谎言；还有一个《web3:一场概念游戏》可以看看。

如果你是一位编辑，那看到一些个小众冷门行业的所谓学者来写本行业的元宇宙或者web3.0，就要注意了，是不是那回事就要谨慎去对待，以防留下笑柄。