广泛性焦虑患者对于威胁刺激：注意趋近还是远离

陕西师范大学心理学院 周敏

1.引言

当你工作和学习的时候，你是否有过焦虑呢？试想一下，假如当你焦虑的时候，你会一直想着那件一直让你焦虑的事情呢？还是会转移注意力做其他事情呢？

当今社会快速发展，人们在日常生活中面对各种各样的生活压力，有买房压力、就业压力、养育孩子等等压力。有许多人在这些压力源中，逐渐患上了焦虑症，为了查清焦虑症的病因，许多研究者进行了研究，目前心理学家根据许多先进的焦虑症模型得出，对威胁的注意力偏向是焦虑症病因学和维持的核心机制。对威胁的注意偏向：是指相对于中立信息，人们的注意力偏向威胁或者远离威胁。

2．研究问题

以往研究表明，威胁强度和状态焦虑(state anxiety)会影响注意力偏差。但是没有研究过随时间变化的注意偏向，以及不同的威胁强度和焦虑的状态。由此本篇文章将目光聚焦在患有广泛性焦虑障碍（GAD）群体，试图研究患有广泛性焦虑障碍（GAD)的群体在观看威胁图片的眼动数据与未患有广泛性焦虑障碍（GAD)的群体是否存在差异，以及状态焦虑和图片威胁程度在其中又有什么作用。

3.研究方法

3．1 被试、设备

63名被试（M年龄=28.70,女性47名，男性16名），被试临床（n = 38）和对照组（n = 25），这些临床GAD参与者中有15名在实验期间处于MDE（重度抑郁发作）状态。在实验过程中用了眼动装置：EyeLink1000 desktop-mounted eye-tracking system。

3.2实验设计

实验为2（GAD或者无GAD)*2(诱导的情绪是平静或者是焦虑）*3（观看的图片是高威胁图片、轻度威胁图片或者是正性图片）。以下三个眼动指标为因变量：首次注视的比例 （PFF）;首次注视凝视偏差 （FFGB）;观看时间的比例 （PVT）

3.3实验流程

具体的实验流程如下图：

4.研究结果

对收集到的眼动数据进行一般线性混合模型分析之后发现：广泛性焦虑障碍(GAD)群体在后期处理阶段，是注意避免轻度威胁刺激，而不是保持注意警觉。所有参与者在观看图片的早期全都关注情感图像，即所有参与者都花更多时间去看高威胁图片、轻度威胁图片和积极图片；状态焦虑也会增加对威胁图像的视觉注意力；在焦虑状态下更多地关注威胁是正常的。还发现了当人们焦虑的时候会不自觉地增加对威胁图像的注意力，而一定程度上这种现象是正常的，我们不必过于紧张。

5.讨论

本篇文章的局限性主要有：眼动指标的可靠性低；样本多样性有限，主要是女性。我们也无法将广泛性焦虑障碍（GAD）参与者与伴重度抑郁症（MDD）分开，没有足够的能力来检测广泛性焦虑与抑郁症的潜在影响。

6.感悟

对于维持情绪诱导阶段的情绪，我们可以在接下来的任务阶段播放与上一阶段的情绪相同的音乐。并且实验中的另一个人性化的设计就是情绪回复阶段，这一个阶段减少实验给参与者带来的消极影响，体现了实验设计的贴心和人性化。实验流程的设计有许多值得我借鉴的地方。

7.参考文献

Nelson, AL., Quigley, L ., Carriere, J., kalles, E., Smilek, D., & Purdon, C. (2022). Avoidance of mild threat observed in generalized anxiety disorder (GAD) using eye tracking. Journal of Anxiety Disorders, 88, 102577.