科普 | 编辑部的故事，掌握投稿“小技巧”，稿子不愁发不了！
一审：责任编辑初审，审核稿件是否符合本刊要求，大批退稿，极少送审；二审：副主编或编辑部主任复审，提出上会、退稿及文章修改的具体建议；三审：主编负责终审，一般都会采纳二审意见，最终裁决稿件用稿或退稿。编辑审稿的核心是对来稿的创新性、学术价值进行客观准确判断：一是淘汰一部分学术质量或者写作体例等明显不符合要求的稿件；二是针对所办期刊的组稿要求，粗选出报二审和三审的送审稿件。提高文章质量：投稿前最好请导师或正规的学术机构帮忙预审一下， 研究文章的价值与对口刊物，检测引用率。走社内征稿审稿渠道：现在很多普刊社内编辑在征稿约稿，通过他们 可以节省很多时间，尽快出结果。但要谨防受骗。选择冷门刊物：避开期刊名字好听且影响因子较高的刊物，选择收稿 方向较为综合、名气相对较小的正规期刊。好的选题：“报做一条题，书做一张皮”。好论文一定是能吸引人眼球的稿件。一个好的选题和一个好的架构，就是一篇好文章。专业表达：好论文一定是一种专业呈现，是研究的结晶。好的专业论文就 是能让编辑两眼发亮的稿，没处下刀的稿，拍案共鸣的稿。内容为王：基于读者的视觉，而不是基于作者自身兴趣爱好。看看有没有人读，谁来读，读了有什么用，用到哪里去，能否生效。编辑部不欢迎正确的废话：时髦的大话、严谨的套话、漂亮的空话、违 心的假话，真正的高手一定是能做到直击问题核心，把话说到点子上，能够切实解决实际问题。数字化表达文章不受欢迎：大一二三，小123，还甲乙丙丁，削弱了事 物内部联系，真正的高手一定具有较强的缜密性逻辑思维，以及立体感和层次感的凝练与论证攻略。文本解读的文章不受欢迎：让“解读”代替“论述”和“说理”，是论 文之疾，真正的高手一定是找出问题且追因分析，得出具有真理性和科学性的结论。评头品足、指手划脚的文章更不欢迎：往往是居高临下评价或业内指责。真正的高手一定是立足解决问题进行深度研究，开展理念、路径和策略探讨。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
