有人毕业两年内，一年参加两次公务员考试，事业单位几乎只要有招录就必参加，不放弃任何一次机会，为什么这些人对于体制内这么执着吗?实际上能顺利成为一名公务员或者事业单位人员是很有面子的事情，其稳定性、福利待遇、社会地位等等根本不是一般企业能比拟的，所以每年都有那么一大批考生立誓要拿到“铁饭碗”。
但随着事业单位改革的各项措施稳步推进，事业单位内部发生了很大变化，高校、公立医院、事业单位工勤岗相继取消编制，甚至对从事生产经营活动类的事业单位也取消编制，逐步改为企业，一些地区响应国家号召大势精简编制，尤其是以黑龙江跟辽沈两地精简规定令人惊叹，黑龙江13万个事业编精简15%，辽沈两地精简比例更是达到90%以上。
那么有人好奇怎么界定生产经营类呢，很怕自己好不容易考进去的单位突然转企怎么办，怎么避免呢。其实很很区分的，先看是不是以盈利为目的的，然后再看提供的产品以及服务在不在政府必须提供的公益服务范围内，最后就是看提供的产品跟服务能够通过市场来获取。列入转企改制范围的经验服务型事业单位包括以下几类。
宾馆、招待所、疗养院、物业管理等等后勤服务机构，或者以接待服务为主要任务的各类培训机构，工程建设(维修)、产品设计、技术服务、物资供应、养护、工程勘察设计，市政公用经营与作业，经营性水利工程管理、农场、园艺场、养殖场、苗圃和经营性林场等农业养殖机构。非时政类报刊、一般文艺院团、影剧院、演出中介，新闻媒体印刷广告发行传输等经营部分等这都是经营活动类事业单位。
事业单位中的“最不利原则”
事业单位行测考试中的数量关系对于大多数考生来说都是一块心病，主要是由于它的题型过多，二是计算难度大，数量关系往往需要从题目已知条件分析数量之间的关系，然后列式求解。然而有一些题目就比较特殊，乍一看很难，但是求解过程是有模型的，只要能够熟练掌握求解模型，做题也就得心应手了，夺冠于千万对手之中。
我们常常会见到一种“至少……才能保证……发生的”问法，而对于这种题型它就有着比较特殊的思路。比如咱们来看一个例题：一副扑克牌有54张，最少要抽取几张牌，才能保证其中至少有3张牌有相同的花色?对于这题应该怎么解决喃?解决之前咱们来看一看一个简单的例子，比如说有三个黑球和两个白球在袋子里，请问至少拿几个才能保证一定会有白球出现?我相信肯定有人说运气好一个就可以了，但是同学们，拿一个能保证一定能出现白球么?相信你也发现了问题，对于这种题型咱们往往是找到最差的情况，比如拿了三个黑球仍然没能拿到白球，在此基础上我们再拿一个那么这个肯定是白球了。说到这里大家有总结出规律么，是不是最差的情况再加一就是我们想要的答案?咱们现在回过头再来看看我们之前提出的问题。
例：一副扑克牌有54张，最少要抽取几张牌，才能保证其中至少有3张牌有相同的花色?那么对于此题最差的情况是什么喃，因为2-A都有13张，剩下两张是大小王
假如2-A都是只抽出2张，那么就有26张，那么说就是再抽出1张1-A的扑克就能得到3张相同的，但是还有2张大小王，所以最少要抽26+2(大小王)+1张才能保证3张相同
假如你抽前13张牌运气都很背是2，3,4,5,6,7,8,9,10，J,Q,K，再抽14-26张牌依然是2，3,4,5,6,7,8,9,10，J,Q,K,那么2-A都是各有2张，那么说只有我再抽出一张2-A的扑克就会有3张相等的，但是不能排除27.28次都是抽出大小王，所以当抽地29张就一定能抽出2-A的扑克，就会有3张完全相同哦!
在事业单位的行测考试中，逻辑判断一般都是考察10题，在这10道题目中，往往让大家做起来比较纠结，比较耽误时间的就是朴素逻辑的题目，单纯考察大家推理的题目，对于这类题目，是不是很多考生都觉得一个头两个大呢?有时候推了半天结果啥也没推出来，结果导致时间白白浪费，甚至很多考生对于这类题目稍微看起来复杂点就直接放弃。究其原因，那是因为你还没掌握解决朴素逻辑的题目的技巧，不知道该如何逻辑清晰地不走太多弯路的解题技巧。下面给大家介绍一下两个方法。
一、善用排除法
例1.刘健、马明、张益三个男同学各有一个妹妹。这天，六个人一起打乒乓球，举行的是男女混合双打，并且规定，兄妹两人不搭伴。
第一盘对局情况是：刘健和小萍对张益和小英。
第二盘对局情况是：张益和小红对刘健和马明的妹妹。
请根据题干的条件，确定以下哪项为真?
A.刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹。
B.刘健和小英、马明和小红、张益和小萍各是兄妹。
C.刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹。
D.刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹。
【答案】A。解析：已知兄妹不搭伴，则根据第一盘对局情况可知刘健和小萍、张益和小英不是兄妹，据此可以排除CD;根据第二盘对局情况可知张益和小红不是兄妹且小红不是马明的妹妹，据此可以排除B;故答案选A。
例2.高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，
(1)他们分别毕业于数学系、物理系和中文系
(2)作家称赞中文系毕业者身体健康
(3)物理系毕业者请教授写了一个条幅
(4)作家和物理系毕业者在一个市内工作
(5)乙向数学系毕业者请教过统计问题
(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。
则可知( )。
A.丙是作家，甲毕业于物理系
B.乙毕业于数学系
C.甲毕业于数学系
D.中文系毕业者是作家
【答案】A。解析：通过条件(2)可知作家不是毕业于中文系，由此排除D;通过条件(5)可知乙不是毕业于数学系，由此可以排除B;通过条件(6)可知物理系毕业者是甲，由此可以排除C;故答案选A。
技巧总结：对于朴素逻辑的题目，首先不能害怕，也不能愣头青一样的非要从题干推出答案，要善于观察题干和选项，在题干中发现可以直接比对选项的信息，可以使用排除法。
二、善于选择突破口——多次出现的信息
例1.航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二，熟练的技术;第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：
①甲、乙意志坚强程度相同;
②乙、丙知识水平相当;
③丙、丁并非都是知识丰富;
④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。
航天局经过考查，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是()。
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
【答案】C。解析：纵观本题，“知识”这个信息出现了3次，可以此入手，结合②、③、④的第一句可以快速判断出甲乙丙3人知识丰富，丁不是知识丰富，所以最后丁没有被选上，结合④的第三句话可知丁不是技术熟练;又从题干知4人至少满足一个条件，则丁意志坚强，结合①可知甲乙二人意志不坚强，再结合④的第二句话可知丙也意志坚强，则最后满足3个条件的是丙;故答案选C。
技巧总结：对于一些不方便使用排除法的看起来比较复杂的朴素逻辑题，可以通过观察题干信息，找出出现次数最多的元素，以此作为该题切入点，往往可以让逻辑思路清晰，避免走弯路甚至“绕进去出不来”。
