被告否认原告所提供书证中签字真实性的，法院应将举证责任分配给哪一方
中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民申5849号民事裁定书
【裁判要旨】1.债权人请求法院判令连带保证人对债务承担连带清偿责任，提交了由该连带保证人签名的担保书，已完成了初步证明责任；保证人否认担保书上签名的真实性，依法需要提供相应证据加以证明，必要时可通过申请司法鉴定方式予以佐证。2.再审申请人在《民事再审申请书》中强调“因无钱缴纳鉴定费用，不得已撤回鉴定申请”，并认为一、二审法院“完全可以而且很有必要进行变通，由具有深厚经济实力的被申请人缴纳鉴定费用，推进司法鉴定程序，如鉴定结果对申请人不利，再判令申请人承担相应的不利后果”，于法无据。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
