美国为了鼓励西部开发,1832年制定了一项土地政策,任何美国公民都可以从美国政府手中购买西部的土地,购买价格为每英亩1.25美元。按照这个价格,购买海地的全部领土面积,只需要840万美元。而美国政府“获得”西部地区土地的成本只有每英亩0.57美元。刨去美国政府在贩卖印第安人土地中的暴利,类比一下,获得海地全部领土面积的成本约380万美元。
由此我们可以看出,这1200万美元的赔偿对于海地是多么巨大的一个枷锁。它像是海地从殖民者手中自我赎身的赎金,好比殖民者逼良为娼,后来妓女反抗要从良,黑心的老鸨硬要一笔赎身的巨款。
我们还应该注意一个事实:美国购买土地的对象都是其他独立国家,而不是原殖民宗主国英国。既然独立了,原宗主国的一切财产就变成独立后新国家的财产。如果宗主国要计算自己的损失,那么,殖民地人民是否也要计算被殖民期间被掠夺的生命和财产?海地的黑人如果要求每一个死去的黑奴都获得应有的赔偿,每一个侥幸没死的黑奴都要获得正常的工资,那么,法国政府应该倒贴多少钱?
为什么美国独立后不需要向英国支付赔款,而海地独立后要向法国支付巨额赔款?面对如此不公平的要求,哪一个“有良心”的欧洲国家站出来说过一句公道话?因此,同样是两个最早的殖民地独立国家,独立后的命运从一开始就完全不同。海地在独立之后,便被欧洲殖民者勒住了脖子。欧洲殖民者的目的就是不能让这个黑奴独立国家日子好过,不能让这个黑奴独立国家成为繁荣兴旺的榜样;就是要让这个黑奴独立国家生不如死,从而告诉其他所有企图独立的黑奴:海地的悲惨状况,就是独立的下场!还不如老老实实做我的奴隶!
海地作为第一个独立的黑人国家,当时在世界上只单影孤,寡不敌众,根本无法获得国际舆论的支持,从而不得不接受殖民者赔款的无理要求,这是一种历史的悲哀。但是,海地以自己的亲身经历,也告诫了后来独立的殖民地国家,向宗主国支付赔款是没有任何道理的。
在海地之后,几乎再也没有发生过殖民地独立后,向原宗主国赔款的事情。反而,很多独立的殖民地国家都明确地把宗主国的财产“收归国有”。不仅如此,近年来,利比亚、巴巴多斯等原殖民地国家,都向原宗主国提出赔偿要求,但都被拒绝。韩国也向日本提出殖民地赔偿,日本拒绝的理由是,英法等国在放弃殖民地时,都没有向殖民地赔偿的先例(反而有倒过来赔偿的先例),所以,日本也不赔。如果日本举出海地的例子,是不是还要韩国赔偿日本?
有些殖民地国家独立之后,虽然拥自身条件不错,但是由于没有采取“国有化”政策,只能捧着金饭碗要饭吃,例如非洲的尼日利亚,空有丰富的石油资源,依然是全世界最穷的国家,某种程度上是没有汲取海地教训的反面典型。从这个意义上说,第一个独立的海地,以自己血的代价和血的教训,为后来的殖民地独立提供了一个借鉴。但是,海地付出的代价实在太惨重了,从此,曾经繁荣的加勒比海明珠,一去不复返,海地陷入贫困的深渊。海地难以摆脱的贫困梦魇,还有其他外部原因,明天接着说。