对反潜来说，第一步当然是要发现潜艇。相比一战中英国人弄个Q船守株待兔，到了二战时科技的发展已经提供了有效的手段：水面靠雷达，水下就是声呐了。
由于二战中潜艇本身性能有限，说成是“可潜艇”还更确切一些， 大多数时间是在水面状态巡航。于是雷达对发现潜艇发挥了重要作用，特别是反潜飞机。最典型的就是大西洋反潜战，当盟军的巡逻飞机逐渐填补了北大西洋的空白以后，德国的潜艇战就不可避免地走向下坡路（空潜战是一个老大的课题，不过多废话了，从双方技术对抗到北大西洋密码战，写几本书绰绰有余）。
发现潜艇本身就是中了头彩，怎么干掉可就有讲究了。不算军舰急了眼直接撞沉的，二战中还颇有些非夷所思的记录，比如美国Fletcher级驱逐舰O'Bannon号（DD-450），1943年四月在所罗门水域击沉日本潜艇RO-34，注意，用的是土豆，而且是缅因的土豆”。您不信，哈尔西的嘉奖电“Congratulations, your ingenuity in makeing use of all available weapons is commended”.
不过显然不能成天指望这样的运气，还是手里的家伙更实在一点。 反潜武器本身在二战中也经历了一个不断发展的过程，变得越来越有效。唉，反过来说就是潜艇兵的噩梦啊。
第一个当然就是深水炸弹，不仅是反潜军舰的标准配备，反潜飞机也普遍装备，反映二战潜艇战的电影电视肯定少不了它，动辄下饺子一样往下扔，炸起来惊天动地，鱼算是倒了大霉，不知有多少误伤的？深水炸弹的优点大概是便宜量又足。跟炸鱼差不多，工艺简单，找个铁桶装上炸药，安个水压定深引信往下扔就行，可炸着炸不着就不好说了。
深水炸弹是一战中英国人的发明。第一个比较有效的是D型，装了300磅（140KG）TNT，由水压引信来控制爆炸深度，最大深度大约是100米，接着又发展出后续型，装药达到了270KG。如何发射也有讲究。开始是从船尾通过一个轨道直接扔下去（这个镜头倒是非常多），后来发展出一个特殊的深弹抛射器，俗称K-gun，可以将深弹从船的一侧抛出去大约50米的距离。这两种方式相结合，可以同时可以扔几个深弹，可以大大提高散布范围和杀伤效率，否则就得始终要尽可能让军舰通过潜艇上方，难度不是一般的大。
不过凡事都有两反面。尽管深弹炸起来声势惊人，对潜艇兵来说的确是非常恐惧（尿裤子估计都是小case，一个比较极端的例子记得是某德国艇长，在深弹攻击中精神崩溃而自杀），但这和击沉是两回事。技术的发展同样改进着潜艇的性能，距离太远了只能光吓一跳，没用。而要把深弹准确的扔到潜艇足够近的地方则是困难重重（当然像U-571中紧贴着潜艇炸还安然无恙就比较夸张了）。实际上，对于300磅级别的深弹，距离潜艇30吗以外就只能损坏外壳，10码以内才能有效破坏。
首先深弹的爆炸会干扰声呐，准确定位就更加困难；其次，水下的潜艇是在三维空间内运动，谁都不会傻乎乎呆着不动，剧烈的水平和垂直机动无疑会大大增加近距离命中的难度，别忘了深弹的定深引信不是自动的。可能很多人还记得一个经典的美国电影“水下敌人”，片中将美军船长和德国艇长的斗智斗勇表现得淋漓尽致。作为潜艇一方也有不少花招。另一个经典电影“紧急下潜”中就有这一幕，这回反过来，德国驱逐舰长VS美国潜艇艇长。挨了一通深弹后，美国艇长命令放油，好像又通过鱼雷口打出一些破烂，伪装已被击沉骗过德国舰长，结果浮起来后干掉了失去警惕的德舰。
如果你运气差点，如果你赶上一个经验丰富狡猾狡猾的对手，完全有可能你把舰上的深弹都仍光了，仍然拿潜艇无可奈何（阿多尼斯的大作中充分反映出这一点。在拥有情报优势，侦知两艇会合大致时间和地点，
现有深弹性能的不足，盟军当然是很清楚地，改进思路其实也很直观。第一是现成的，提高威力。首先直接加大装药量，结果翻了一倍270KG。还不行，接着加。什么，太沉了用起来不方便？怎么这么啰嗦？不过没关系，咱还有招。1943年，用Torpex代替了TNT，威力提高50%。不过很显然，这种低水平的重复并没有根本上提高杀伤效率；第二，现有深弹散布面积小密度低，一次只能扔几个。那好，咱们想法一次多仍几个或者干脆几十个，就像霰弹枪那样，来一发躲都没处躲，这样效率不就提高多了？这个思路的最终结果是大名鼎鼎的刺猬弹Hedgehog。最后，深弹也好，刺猬弹也罢，说难听一点就是瞎蒙，运气的成分相当高。那么有没有办法让这些炸弹鱼雷什么的“聪明”一点，扔下去后自己直接找潜艇炸？这个伟大思路的就是美国的反潜鱼雷。
联系客服
