八旬老人被指和保姆姘居，子女断供赡养费，法院的态度“亮”了

本文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

今天是“重阳节”，

让我们聊聊老年人的话题。

小编手头有个案子，

一位80高龄的老先生，

膝下育有二女一子，

本该是颐养天年的年纪，

可是他和三个子女

却因为赡养费问题闹上了法庭，

而更令人感到意外的是，

庭上二女儿说了这么一句话：

可以考虑支付赡养费，

但要父亲换掉现在的保姆，

到底怎么回事？

对簿公堂

老父亲讨要赡养费女儿指保姆有“问题”

沙老先生与配偶长期分居。沙老先生称，多年来，大女儿和二女儿对自己不闻不问，很少看望自己，未尽赡养义务。现如今自己年老多病，仅有的退休工资每月要花去3000元用来请保姆照顾起居，导致经济困难。

沙老先生认为，子女们对自己有赡养的义务，不但应在物质上给予帮助，还应在日常生活中给予关心和照料，因此便诉至上海市杨浦区人民法院，请求法院判令三子女每月共同向沙老先生支付赡养费2000元。

沙老先生的大女儿未到庭答辩，但曾在庭前到法院陈述意见，明确表示不同意支付赡养费。

大女儿认为，沙老先生退休工资收入能够维持日常生活所需，但他生活作风有问题，长期与保姆姘居，退休工资都是非正常开销，如果是正常养老需要，沙老先生可以去养老院，产生的费用作为子女愿意承担。

二女儿则在庭上表示，也不同意支付赡养费。

她指出，沙老先生退休工资比她自己退休工资还高，工资完全够用，而她自己身体也不好，退休工资仅够自己开销。沙老先生身体状况无需住家保姆，可以找钟点工或住养老院，钱不够子女可以补贴。

二女儿甚至还说了些不为人知的事：沙老先生请的住家保姆杨某某居心不良，住进来后家里就矛盾不断，现在连保姆的妹妹也住了进来。她表示，如果换掉保姆可以考虑支付赡养费。

二女儿还补充说，平时几个子女也会给沙老先生一点钱，沙老先生就医的费用以往都是三被告平摊的，2017年沙老先生就医费用是她一人承担的。

小儿子则称，根据沙老先生的实际情况，愿意接受每人每月向沙老先生支付300至500元。另外，可以经过协商由子女三人轮流照顾沙老先生养老，其他同意他二姐的意见。

法院判决

无论有无作风问题均需支付赡养费用

经法院审理查明，沙老先生与配偶长期分居。沙老先生与保姆杨某某于2014年6月8日签订《协议书》，约定“包吃包住，月工资2500元”等内容，沙老先生2017年8月的养老金收入为4326.3元，三被告均有收入。另，沙老先生患有高血压、冠心病等多种疾病。

法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，而支付赡养费应以赡养人及被赡养人的经济状况、当地的生活水平等因素予以确定。

本案沙老先生已至耄耋之年，雇佣保姆及日常生活开销，以其现有收入已难以维系，依法有权向子女主张赡养费。被告抗辩沙老先生有作风问题，以及沙老先生可以入住养老院或由被告轮流养老的意见，首先不论沙老先生是否有生活作风方面的问题，均不是不支付赡养费用的理由，此外养老的方式问题要尊重沙老先生本人意愿，故对被告抗辩意见不予采纳，对于赡养费用，不论被告之间是否有收入差异，均应当平均负担。

根据沙老先生的收入，结合日常生活开支情况，杨浦法院酌定三被告每人每月向沙老先生支付赡养费300元。本案大女儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，缺席审判。

据此，法院依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沙老先生的三名子女每人各自按月支付沙老先生赡养费300元。