邓中龙先生论白居易

学界对白乐天在唐代文学史中的地位历来评价甚高。白乐天在海外之影响亦甚大，日女紫式部《源氏物语》多引白诗。近读邓中龙先生《唐代诗歌演变》却读到反面意见。
　　 邓先生猛批白诗，以为既“庸”且“俗”。大约多就白诗中油滑一面展开。
　　 讲白诗多以名篇《琵琶行》、《长恨歌》为论，而邓先生另辟蹊径，专以白诗之浮滑者为论。邓先生认为白诗过多地写到自己（“白叟”、“老夫”、“司马”等词皆属第一人称词汇)，而诗歌过分说不具备广泛性的个人情绪就失去了诗味，这样的诗歌也就没有太多存在的价值。又从命题、命意、造句诸事来分析。其造句一项有以下诸多方面：1肉麻当有趣之诗；2词句生硬的诗；3类似莲花落调的句子；4七绝诗中的惯用句式；5太直太露之句；6自相矛盾之诗；7心口不一之诗；8经常在同一位置使用类似的转折词；9不安于位怨天尤人之诗；10鄙陋粗俗之句；11一题同寄二人之诗
很多问题就算白居易重生也不能辩解，可见文章不能顺便写……
邓先生乃我家辟疆先生高足，长期在香港教授古文。出论有源有本，前辈学人之功力实在令人难以望其项背。而研究专家之文学需要通读全集，否则易于人云亦云。