打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
(四一)再论三个独立系统选股

    每天只逛,不写东西也不是回事是不是,每天看着各大博客论坛写些毫无意义的东西,觉得缠累死累活的写了108课,还是白瞎。一看见某某某说什么误导,说什么理解,都是狗屁,缠都说可以把自己剁了喂狗,你又何必那么把他当回事,他丫要真是神仙,不要死啊!当然我说这话过了,会有人来骂我,我实际想表达的意思仅仅是缠说的话也不一定就是真理吧。人类永远都在接近真理的路上艰难前行,但人类永远不可能到达目的地,所比较的,只是谁走的远一些。所以有时候需要把那所谓的108课里面的东西扔掉,当然了,某人说过,温故而知新,多看看也不是坏事,但是每天钻在里面,你是永无出头之日的。

   今天来讲概率对选股的影响,看了好久都没有一个关于这个问题的有见地的论述,都是在扯淡,最近实在是懒的很,不想动手,但是又没人能给出可以达到及格线是论文,所以还得本人亲自来操刀。

   当有3个独立的系统对股票走势产生影响的时候,可以根据每个独立系统影响股票朝某一方向的概率,来筛选我们所需要的股票。通俗的讲,如果有A,B,C三个系统,对股票产生影响,A系统下,股票上涨的概率为70%;B系统下,股票上涨的概率为60%;C系统下,股票上涨的概率为80%。如果股票Φ同时受到3个系统的影响,那么该股票上涨的概率为:1-(1-70%)*(1-60%)*(1-80%)=97.6%,是不是很恐怖。

   好了,上面的计算肯定是没有问题的,如果有人认为不是这样计算的,我觉得你可以先去高中旁听几天数学课。这里插一句,有人认为这个系统是层层筛选的,而不可以一次性对股票应用3个系统,本博觉得他是脑子进水,层层筛选和一次性引用其实是一样,你要是觉得不一样,我还是建议你可去高中旁听几天数学课。当然还有人认为应该对其后的选择进行二次统计,这个思路让本博很纠结,关键问题在于,她第一步就做错了,为什么要纠结第二步?

   好了,回到本文的中心议题。问题在于,上面的系统在实际中是不是真的是这样,还是说上面的系统只存在于理论中?     

   为了解决上面的问题,我们首先把上面的论述变一下,因为上面的论述是按照那108课里面的原说法表述的,有一些不方便。先说上涨的问题,上涨是个绝对收益的概念,因为这个概念下股票受到某一个因素的影响会过大,所以会照成系统不准的错觉。我们这里用一个相对收益的概念,计算方式为:股票Φ的涨跌幅-同期所属指数的涨跌幅。比如股票Φ的跌幅是20%,同期指数的跌幅是50%,那么Φ在这一段时间相对收益为30%,所以虽然都是跌的,但相对收益率为正。

   在相对收益概念下,前面的内容表述为:如果有A,B,C三个系统对股票产生影响,A系统下,股票相对收益为正的概率为70%;B系统下,股票相对收益率为正的概率为60%;C系统下,股票相对收益率为正的概率为80%。如果股票Φ同时受到3个系统的影响,那么该股票相对收益率为正的概率为:1-(1-70%)*(1-60%)*(1-80%)=97.6%。

   在解决掉上面的问题之后,接下来,我们要怎么在实际应用中建立这样的系统呢?实际上有很多种建立这个系统的方法,不过这里我继续使用缠原来的系统,以便大家理解。缠说的独立系统是技术,基本面和比价关系,如果本博没有记错的话。

   先建立技术系统,比如:当季线的EXPMA指标的12天线上穿26天线,同时上穿的时间距离现在不超过3根线也就是3个季度的情况下,未来10个季度股票的相对收益为正的概率为30%。注意这个概率是本博杜撰的,不一定正确,甚至一定不正确。

   然后建立基本面系统,比如:当一股票Φ的总市值不超过60亿,且市盈率在10-20倍之间,且未来3年的平均收益率增长预计在20%-30%之间时,Φ未来10个季度的相对收益率为正的概率为70%。数值依然是本博杜撰。

   最后建立比价系统,比如:Φ的同行业其他股票的市盈率平均为25倍,未来3年的平均年收益率增长预计为15%-20%。也就是说,Φ的同行业股票不论是在市盈率还是在成长性上,都不如Φ。这样的情况下Φ未来10个季度的相对收益率为正的概率是50%。如果本博说这数据是真的,你信吗?

   那么未来10个季度,Φ的相对收益率为正的概率是多少呢?1-(1-30%)*(1-70%)*(1-50%)=89.5%。

    很显然这是一个基于长期相对收益的选股系统,至于为什么本博不用一个短期的系统,是因为短期系统的波动性可能会很高,而且会被很多人的直觉否认。有时候你需要一种更大气的,更宏观的思维,而不是仅仅局限于买入卖出。很多人都寄希望于用个独立的系统来进行短期的买卖决策,不过缠所说的,有基本面和比价关系参与的系统肯定不能很好的应付你的这个目的,先不说基本面、比价关系和明天或最近几天的涨跌幅是否有相关性,即使有相关性,那么系统的稳定性也是需要考虑的问题,或者说你除了要考虑概率,还要考虑方差。

   最后,本博要向你们说明的是,依照概率,设计短期选股系统是绝对可行的,只不过你的思维要从现在的框框里跳出来,比如缠说3个技术系统是不管用的,但本博不认为是这样,只要3个系统和股价有相关性,就可以通过概率来进行选股,不过还是上面的话,你不仅要考虑概率,还要考虑方差。至于3个技术系统不符合非独立系统的要求的问题,你可以这样想,其实MACD和均线和EXP这类指标是类似的,他们监视的是价格变动趋势,而均线和EXP除了监视价格变动趋势,还表明市场成本,而成交量类的指标可以在一定程度上反映市场的热度和人气,RSI和KDJ一类的指标监视的是价格的非正常波动等等等等,当然你还可以自己设计指标,或者选取其他一些短期影响股价的因素。而你在设计这个短期系统的时候要明白,这不是几个简单指标的罗列,它可以是一些指标的数值,也可以是一些指标的变动趋势,还可以是一些指标的波动范围。

    下课~~~~~   

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
股市:现在有一个选股成功率超过90%的方法,你不来看看么?
“数”说市场:高送转行情的历史表现
指数基金的感性认知与理性配置
关于美国股市投资策略长期实证研究的一些结论和启发
学会估值,就可以克服投资过程中的恐惧和焦虑
比价关系(一)--文摘
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服