前言
昨天介绍1-2-2结构时，举例的是唐朝李颀《篱笋》的颈联：色-因林-向背，行-逐地-高卑。同时也提到，这个句式与1-3-1句式类似，例如杜甫的：露-从今夜-白，月-是故乡-明。
今天，介绍的就是1-3-1结构句式，王力先生列举了三种1-3-1句式。其中，前两种看上去似乎完全一样，但是仔细看，却发现区别很大。
一、句子形式，包孕着三字的副词性谓语形式。
这种句式，即前言里提到的：露-从今夜-白，月-是故乡-明。N-vfn-F。
另外，还有：山-临青塞-断，江-向白云-平。N-vcn-V。这两种句式其实一样，都是主谓结构，中间3个字，是副词性的词组用来修饰谓语：断、平、白、明。谓语，有形容词F，例如明，平，白。也有动词V，例如断。
山-临青塞-断，出自王维的《送严秀才还蜀》：
宁亲为令子，似舅即贤甥。
别路经花县，还乡入锦城。
山-临青塞-断，江-向白云-平。
献赋何时至，明君忆长卿。
二、第1字为目的语倒置，中3字是谓语形式，末1字是主要动词
王力举例的是这两句诗：门-看五柳-识，年-算六身-知。N-vqn-V。
出自王维《慕容承携素馔见过》：
纱帽乌皮几，闲居懒赋诗。
门-看五柳-识，年-算六身-知。
灵寿君王赐，雕胡弟子炊。空劳酒食馔，持底解人颐。
这两句诗的句式：N-vqn-F（门-看五柳-识），和前面的N-vfn-F（月-是故乡-明）、N-vcn-V（山-临青塞-断）完全一样。 中间的q，表示数目，f，表示形容词，c，表示颜色，都是修饰语，并不影响整个句式的性质。所以说，这三种句式，其实是一种。
但是，为什么王力单独把“门-看五柳-识”列为一类呢？从他的解释可以看出区别：
第1字为目的语倒置，中3字是谓语形式，末1字是主要动词
门-看五柳-识，门不是主语，而是主要动词（本句的谓语）的目的语（宾语），简化一下可以看住，这句诗是谓语形式：识门。中间3字是谓语形式（看五柳）作修饰语，用来修饰谓语“识”。
山-临青塞-断，山，是主语，简化这句诗的主谓结构是：山断。中间3字（临青塞）用来修饰谓语“断”。
三、谓语形式包孕着副词性的谓语形式
前面两种，第1字都是名词，一个做主语，一个做宾语。
第三种1-3-1句式又有不同：幸-因腐草-出，敢-近太阳-飞。
第一字是副词：幸、敢。中间3个字自己是谓语形式：因腐草、近太阳。同时也作为修饰语，修饰最后1个字：出、飞。最后1个字为动词，是主要动词。
整句诗是没有宾语的谓语形式。
主语“萤火”被省略了，上联是：（萤火）出，下联是：（萤火）飞。因腐草，是“出”的原因，近太阳，是“飞”的状态。幸、敢，是诗人对于出、飞的两种形式的评价。
出自唐代杜甫的《萤火》
幸-因腐草-出，敢-近太阳-飞。
未足临书卷，时能点客衣。
随风隔幔小，带雨傍林微。
十月清霜重，飘零何处归。
这种1-3-1结构的句式，王力标识为：d-vfn-V。前4字都是小写，只有末字是大写，可见，前面4字分为两个部分，都是用来修饰最后一个字的修饰语。
结束语
本文提到的三种1-3-1句式，有个共同的特点，是后4字一样：vf（c、q）n-V，中间3字都是副词性的谓语形式，用来修饰最后一个字。
前两个句式，用字母表示完全一样，N-vf（c、q）n-V。但是根据内容不同，可以简化为：N-V，和V-N，一个是主谓结构（句子形式），一个是倒置的动宾结构（省略主语的谓语形式）。
前两个句式都可以看做句子，第3种看做一个动词词组更好理解。
@老街味道
五言近体句式总结篇3，罕见的1-2-2结构，只有这1种句式
联系客服
