徐晃比张辽更厉害

张辽与徐晃都是曹操手下的大将，也都是降将，私下里这两个人和关羽感情交厚。如果比起这二人，谁的能力更强些，似乎各有千秋。作为五子良将，一般的排序大都是张辽在前，徐晃次之。下面看看这两个人的情况：

其一，籍贯。张辽是雁门马邑（今山西朔城区大夫庄）人，徐晃是河东杨（今山西洪洞东南）人，蜀汉名将关羽山西解良人，三人都是山西老乡。而且三人私交甚好。

其二，出身相似，都不是曹操的嫡系。张辽——少为郡吏。汉末，并州刺史丁原以辽武力过人，召为从事……以兵属吕布，迁骑都尉。徐晃——为郡吏，从车骑将军杨奉讨贼有功，拜骑都尉。不仅都是郡吏出身，而且降曹前都做过骑都尉。

其三，曹营身份。《三国志》：张辽——太祖破吕布于下邳，辽将其众降；徐晃——太祖讨奉于梁，晃遂归太祖。 《魏书》中王沈在赞扬曹操用人的时候说：“知人善察，难弦以伪，拔于禁、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之内。”二人同属“亡虏”。都是降将。

其四，都是曹操最喜欢的名将。张辽与徐晃都有自己最光辉的一战，前者在合肥，后者在樊城，都对魏国的边防做出了很大贡献。洪迈说：“张辽走孙权于合肥，郭淮拒蜀军于阳平，徐晃却关羽于樊，皆以少制众，分方面忧。”也将二人相提并论。

那么谁更厉害些：

当然是徐晃：

其一，徐晃曾1合阵斩崔勇，1合阵斩李乐，不数合阵斩汪昭，不数合阵斩彭安，生擒审配。徐晃在严格单挑中干脆利落地擒斩5将，该记录在一流武将中绝对第一！

其二，徐晃能击败袁绍手下大将韩猛(当属二流)，并能速胜刘封(三流)，再结合其斩将数目独步一流这一优势，我们应该有足够证据进行判定了：徐晃攻击能力为一流上游。

其三，和许褚类似：徐晃战许褚50余合不分胜负，说明其防守能力当优于一流。但此战实际是为曹操人为叫停的，而他这么做的目的用其原话说就是“徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之，当以计招之。”也就是想招降徐晃。

其四，和文丑交战，徐晃表现也很好。能提前观察到文丑施射并及时预警，说明其战阵经验丰富，临敌冷静老练。

其五，徐晃最厉害的是战败关羽：关羽只好亲自率领五千步骑兵出战救援四冢屯，而徐晃也亲自迎战关羽。裴注引《蜀记》中记载，关羽与徐晃见面以后，由于二人是故交，所以在一起隔着一段距离叙旧聊天。叙旧之后，徐晃转身对自己的军队下令：“取关羽人头者，赏金千斤！”关羽被徐晃的举动惊呆了，问徐晃：“大哥，你这是干什么？咱哥俩说得好好的，你怎么说翻脸就翻脸？”徐晃说：“私交是私交，国事是国事！”这一战，关羽被徐晃击败，狼狈逃回围头屯，但是徐晃却不依不饶，居然率军追击关羽，一直追到关羽的围头屯大营。敞开军营大门迎接关羽进入的守营士兵，在徐晃的追兵杀至的情况下，已经没有机会关闭营门应敌了，关羽的围头屯居然就此被徐晃攻破，兵败如山倒。由于关羽的军营背临沔水（汉江），所以很多士兵被追得投入沔水中淹死。关羽惨败，只好就此退出了对樊城的包围，带领残部撤回南郡。关羽的下场，大家都知道，南郡被夺，士兵见亲人在城中安然无恙，也无心再战，军队离散，关羽无力回天，最后败走麦城，被吴将潘璋手下部将马忠所擒获。

再看张辽：

其一，张辽对末流武将的严格单挑战绩为斩将两员(沮鹄，蹋顿)，逊于徐晃；对三流吕虔仅占据上风却未能完胜；对二流凌统战50合亦仅抢得上风未获完胜。这些战例皆表明张辽攻击能力似乎不够突出。

其二，防守能力方面，张辽曾与张郃四五十合战平，与太史慈七八十合战平，皆显示出一定防守实力。可惜张辽未尝与超一流一战，因此其攻击武力未能得到充分检验；更兼太史慈、张合二将皆不以攻击见长，因此我们无法将张辽防守能力定位过高。

其三，张辽最厉害的是威震逍遥津：曹操赤壁大败，回北方休养生息，留张辽，乐进，李典守合肥。“将千馀人屯合肥”。孙权率十万兵挟赤壁余威攻打，兵力是一比十四。众寡悬殊，“诸将皆疑”，各自畏惧，都欲坚守待援。张辽挺身而出，“比救至，彼破我必矣。及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。”这话深合兵法，自古围城，最忌士气低落。出城趁敌方兵力未曾合拢冲阵，是当时最好的选择。但城外十万之众，到底应该分多少兵攻击？张辽只挑选了八百。他又作对了，兵贵精不在多，挑选死士，当可以一敌百。他的武勇在战场上也得到了充分的体现:'被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将',其勇可比当年常山赵子龙长坂一战。他大呼：“雁门张文远在此！”一直冲到孙权麾下，以孙权这等一代豪杰，尚且只有“走登高冢”，不敢应战。这一仗，直杀得东吴人人胆寒。十万大军顿时没了士气。孙权围城十日，见事不可为，引兵退走。这还没完，张辽并不满足守城的胜利，他要扩大战果。“率诸军追击，几复获权。”典型的以少胜多。曹丕登位二年的时候，亲自在洛阳召见了他，并询问当日合肥战况，称赞他是“古之召虎”。 合肥之战后，他一直屯兵陈郡，遏制孙权。他病了的时候，孙权都不敢少动，孙权说：“张辽虽病，不可当也，慎之！”其威风如是。

二人都是儒将，但曹操对徐晃更偏爱一些。曹操说徐晃：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十馀年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴”。说徐晃前无古人的战绩，比孙子吴起还要厉害；对张辽曹操说：曹操曾对汉献帝上表道：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”说他文武双全，不过和徐晃相比，还是有所不足。